|关于宋乾坤、武伯仲等人物的讨论--橘子洲头
导航菜单

读者谈《黑与白》|关于宋乾坤、武伯仲等人物的讨论

订购《黑与白》签名本请加客服微信 kbwk99

  小佐:在黑与白》中,陈沂蒙占的篇幅较少,只是一个次要人物,但从他身上,我们看到了后改革时代的典型症状,让人不得不思考一个问题:某些整天把改革挂在嘴边,高喊“壮士断腕”“杀开一条血路”的“改革者”是怎样将改革从人民中间带到人民对立面的?

  渔樵耕读一壶酒:这篇(指“三人谈”《黑与白中的“改革者”》——编者注)谈得挺好,帮改革者洗去了妆面的油彩,露出了本来的面目。也真实表现了仍心存理想的陈沂蒙们的势微和举步维艰。

  从马主义原理来看,其实从改革设计的那一天起,就注定了破裂,所谓当初蜜月般的“改革共识”今天看来不啻是欺骗——被卖了还帮人数钞票。不光是群众,也包恬“为完善社会主义而改草”的理想主义陈沂蒙们。

  “宋乾坤这些绑架了改革主导权和解释权的伪改革者”是从头到尾的主流,而任何质疑以及争夺改革话语权的都会被“打成保守派和扣上破坏改革的帽子”,2013之后仍然这样,是个值得注意的问题

  小佐:宋乾坤这个“改革者”,历史上竟然是个叛徒——这是小说中很有讽刺性的一笔[呲牙]

  渔樵耕读一壶酒: 不清算他们,乱象得不到纠正,一如武伯仲不死,凤凰岛之乱不止一样。小环境如此,大环境呢?这也是黑与白所揭示的真相给人压抑沉重的原因,但也正是如此,大家才应该象田青青顾筝王晟那样思考实践,努力去把被颠倒的再颠倒回来。

  小佐:更有讽刺性的是,共产主义信仰者宗达被宋乾坤搞成了叛徒

  左轮:是不是真叛徒书里面并没有明确给出结论,一直是作为有叛变嫌疑,但是这或许没那么重要,毕竟宋乾坤本来就不是真正的革命者

  渔樵耕读一壶酒: 这个得从哲学角度再思考了[捂脸]

  左轮:不管叛没叛变,他都用实际行动证明了自己就是个反动派

  小佐:作家在这里故意留下空白,让读者思考

  左轮:不过最后宋乾坤的死我没看明白刘老师的用意

  他去看完骆正的书店后回来就口吐白沫了

  不知道是象征啥

  小佐:也许是负罪感致死吧[捂脸]

  或者因为骆正已死,他们之间的恩怨已了

  渔樵耕读一壶酒: 我觉得首先是他心虚,再就是被骆正一直举报而心里绷着悬着,之所以吊着一口气就是怕身后不保,确认骆死了,他也撑不住了

  小佐:也许还有一个原因,王晟写的那本《宗达传》,对他刺激很大

  渔樵耕读一壶酒: 几乎所有的革命最终都毁在投机者手里,这是不是刘老师的哲学之问?

  左轮:有道理

  ​

血色兰博:我同意革命毁于投机的论断

  小佐:这跟上次人境公开课重读《共产党宣言》时,红贝老师谈到的小资产阶级问题不谋而合

  zyf:我提个问题,大家怎么看武伯仲这个人物?

  苦妹子:这个人有几分魔性和妖气。应该是以王林为原型写的。他对詹大小姐倒是有情有义的,最后为了杜威自尽,也算是一个好父亲。

  小佐:在小说中,武伯仲和杜威是两个坏到骨子里的人物[呲牙]

  漁读深耕一壶酒:武伯仲是个骗子、流氓、江湖游医。对他的描述主要集中在49前和78后,只有在这种道德失序的社会环境下,他才能如鱼得水,兴风作浪,一飞冲天。他是社会败坏的孽生物。他对杜威是“好父亲”?对其他的私生子呢?而且只怕除了血缘基因遗传,如果没有他言传身教,杜威也不会那么不择手段地钻营利己害人吧。

  小佐:关键他还害死了詹大小姐的亲夫杜福

  左轮:有点好奇武伯仲当初是怎么治好邳镇的那些病人的

  苦妹子:小说写他出身中医世家,应该是懂点中医术的

  后来越吹越神,就专门骗人了。很多神医和所谓气功大师都这样

  他害人是真,爱詹大小姐和杜威也是真,这大概就是人性的复杂之处,也是《黑与白》的深刻之处

  zyf:跟文怀沙一样,武伯仲连年龄都造假,还吹嘘给宋美龄治过病[呲牙][呲牙]

  他在凤凰岛就是个黑老大,欺男霸女,坏事作尽,究竞有多少私生子,连他自己也搞不清,支书聂长海也是因为他溺水身亡的

  还把替宗天一举报他的王晟送进了监狱

  小佐:嗯嗯,这个人实在太坏了,滠水农夫说他是魔鬼导师,一点不夸张[捂脸]

  (根据“《黑与白》读者交流群”的讨论综合整理而成,个別文字有修订。)

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码
Baidu
map