5月12日曝出一条爆炸性新闻，海湾地区约10艘油轮遭遇袭击并爆炸。

　　一时间一些媒体辅以“伊朗对面港口猛烈爆炸”、“十艘油轮被摧毁”、“火光冲天”、“美国和法国的战斗机呼啸而过”，加之前面美国航母舰队刚进入波斯湾，还以为两家开打了。

　　但看看国内人民日报、央视等主流媒体并未报道，才知道这事可能被“标题党”们夸大了。

　　到今天为止，可以确定的是有四艘商船确实遭到了破坏，两艘沙特油轮、一艘挪威的，还有一艘是阿联酋的。

　　在海湾阴云密布的敏感时刻，发生这样的事件难免挑动各方神经，一时间关于“真凶”的猜测也是众说纷纭。

　　从市面上的主流意见来看，基本上都将矛头指向了伊朗，因为伊朗确实有作案嫌疑：

　　首先，美国不让自己出口石油了，那大家都别出口了，伊朗有理由封锁霍尔木兹海峡海峡，袭击商船也就在情理之中;

　　其次，伊朗有“前科”。两伊战争期间，伊朗不但袭击伊拉克的商船，连所有支持伊拉克的国家的商船，它都攻击;

　　这事看起来似乎真是伊朗所为，因为理由充分。于是不但国际舆论多有此类认为，连国内一大波专家也持这种观点。

　　然而，很多我们看到的，未必是真相，表面上看到的最有可能的，往往未必是真凶。

　　那么到底谁才是幕后的始作俑者?

　　抱歉，没办法给你一个肯定答案，只能根据事实推测出最有可能的真相。而且这种事情一定是机密，除了真凶自己，包括当事各方都不可能知道谁是幕后主使。

　　总体来说，可能的嫌疑犯大约有四个：伊朗、中东国家、美国阵营、其它势力。

　　NO.4：最不可能的就是伊朗

　　伊朗看起来有充足的理由成为作案者，而且目前各种矛头都指向了伊朗，但伊朗恰恰是最不可能的那一个。

　　理由如下：

　　(1), 伊朗虽然能封锁霍尔木兹海峡，但目前还未到时候，而且一旦这样做了，就意味着与美国要在战场上一决高低了，目前显然还没到这一步;

　　(2), 伊朗尚未山穷水尽

　　在《5.2已过，伊朗找到了新出路！》一文中，编者指出如果伊朗石油被封杀，它可以通过俄罗斯来转手出售。

　　一语成谶，根据目前的消息来看，伊朗现在正是这样干的。

　　另外，伊朗发动全民捣腾石油，以蚂蚁搬家的方式将石油弄出去。

　　所以从上面来看，伊朗的石油并未禁绝，不到山穷水尽，它没有理由冒险去袭击别国商船。

　　(3), 不利于争取国际支持

　　美伊较量，目前国际舆论是支持伊朗的，基本上认为是美国背信弃义不遵守协议、不守联合国规矩，伊朗是正义的，是受害者。

　　正因为如此，其它各国包括欧盟在内，都是支持伊朗的。

　　如果伊朗冒险去袭击别国商船，特别是其中还有欧盟商船，这无异自绝于天下，将自己从有利转向到不利之中，想来伊朗应该没有这么傻。

　　袭击几艘商船向全世界示威?你们再不帮我，我就要拼命了?我就要封锁霍尔木兹海峡了?以一己之力示威全世界，从而自绝于天下，这种小孩般的幼稚做法，恐怕只有有些“砖家们”想得出，伊朗还不至于笨到这个地步。

　　(4), 鹬蚌相争

　　去袭击沙特、阿联酋商船，一旦战火爆发，自己同人打得尸骨成山、血流成河，损失的是自己，得利的却是别人，只要没到万不得已，这道理想必是谁都懂的。

　　(5), 前科

　　伊朗虽曾在“两伊战争”中袭击过别国商船，但那是伊拉克率先袭击伊朗的商船后，伊朗出于报复才这样干的。

　　所以，表面上看起来最有可能的伊朗，实际上最不可能。

　　NO.3：稍有可能是中东国家

　　很明显，除伊朗以外的其它中东国家如沙特、阿联酋、巴林、埃及、也门等国，肯定是不希望战火爆发在自己家门口，到时候不但石油卖不出去，自家还有可能被打得稀巴烂。

　　不过，若是这其间的某个国家判断出美伊之间难以爆发战争，那就不排出一种可能，就是自己去人为升级紧张局势。

　　因为局势进一步紧张，必然导致国际油价飙升，自己能赚更多钱。

　　其它中东国家的可能性也不大，只是较伊朗的可能性更高一点。

　　NO.2：更大可能的是第三方力量

　　像IS一类的恐怖分子，不排除他们会在这种紧张敏感时刻制造事端，因为一旦中东战火重燃，各方无暇它顾之时，便是它们绝地重生之日。

　　另外，其它某些对其有利的国家，局势紧张了，可以飙升国际油价让自己卖油赚更多钱，真要打起来了，就可以把美国拖入到伊朗的战争泥潭，也有可能派出特工搞破坏活动挑事。

　　NO.1：最有可能的是美国阵营

　　对伊朗有害的，正是对美国有利的。

　　如果袭击波斯湾商船，并嫁祸给伊朗：

　　(1), 能够抹黑伊朗，美国能够向那些支持伊朗的国际社会说，“你们看，它都搞恐怖活动了，别再支持它了”。

　　(2), 万一中东国家一时兴起打起来了呢?自己就可以坐收渔人之利。

　　美国目前自己不想动手，因为战争消耗巨大。

　　2003年打伊拉克时，出动了20多万军队，花了7630亿美元战争开支。

　　伊朗是面积是伊拉克的3倍，地形更复杂，人口更多，军队不论是战斗力还是战斗意志都强得多，美国要打下伊朗，那要付出多大代价?

　　大抵正是如此，前面有新闻传出美国将派12万军队去对付伊朗，特朗普很快就否认了，说这是个“假新闻”。

　　所以国际上普遍判断美国自己亲自动手的可能性不大，最好的方式就是让中东国家给自己当人肉盾牌，让它们自己打起来。

　　3, 美国也有“前科”

　　两伊战争时，伊朗伊拉克相互袭击对方商船，美国拉偏架，帮伊拉克打伊朗，连伊朗的民航客机它都打。

　　1988年7月3日，伊朗 IR655号航班被美国海军导弹巡洋舰文森斯号击落，290名乘客和机组人员全部遇难。

　　美国至今未道歉。

　　还有以色列，如果能挑起事端，让中东国家自己打得头破血流，那对它是最好的。

　　所以相对来说，美国阵营制造这一事件，然后嫁祸给伊朗的可能性是最大的。

　　最后，再说三点浅见：

　　一是美国的策略在转变

　　美国自尼克松开始，基本都奉行尼克松建立的“石油美元——金融霸权——薅羊毛”，即将美元与石油挂钩，然后建立起金融霸权，并以此在全世界薅羊毛，掠夺世界财富。

　　但现在，美国在改变这一策略，直接像个黑社会一样。有的收“保护费”(关税)，有的直接搞垄断经营。

　　对付伊朗、委内瑞拉，就是要将不听话的全都不让他们卖石油，听话的如沙特一类的则直接纳入自己“小弟行列”。

　　这就像黑社会欺行霸市一样，不听自己的商家不让他们做生意，愿意配合自己的就收作小弟，听自己命令。这样顾客就只能在自己店里或自己小弟的店里买，最终实现对一个市场的垄断与控制。

　　美国正是想以这样的手法垄断全球石油，一旦全球能源被自己控制了，全世界就被控制了。

　　二是其它大国必然不会坐视

　　美国的这点小九九早已不藏着掖着，正因为上述美国意图一旦达成，这事就有点麻烦，所以其它大国必定不会坐视。

　　比如，美国早前对付委内瑞拉时，俄罗斯的军队就开始入驻，我们中国的人道主义物资也对其进行人道主义救援，美国至今还未拿下的委内瑞拉，这恐怕是重要原因之一。

　　美国如果真的敢对伊朗动手，这有可能让它再遭受一次滑铁卢。

　　一个大国打一个小国，若是小国背后有另一个大国支持，基本上很难搞，这在历史上已多次证实。

　　比如苏联打阿富汗，阿富汗背后有美国影子，最后以苏联失败告终;美国打越南，越南背后有苏联支持，最后以美国失败结束。

　　如果美国今天再动伊朗，恐怕不会像打伊拉克那么简单，因为时过境迁，形势与当年已大为不同。

　　三，各方摁住美国，消耗其实力

　　美国依旧是现在实力最强的，它就像一头劲道十足的牛，到处冲撞，谁也不怕。

　　同中国、日韩、欧盟等各方的贸易摩擦，同俄罗斯的地缘争斗，同委内瑞拉、伊朗等国的石油冲突……，如果各方能在各自的方向上摁住美国，不断消耗其力量，那头劲道十足的“牛”，力量最终会慢慢被耗竭。

　　如果能陷入与伊朗的战火中，从利益的角度来说，那最好，因为经年累月的战争消耗，能加速美国的“功散气绝、寿终正寝”!