大学排名，全国乃至全世界各大学都很重视。比如北京的两个大学，就被排进了世界大学前一百之内，它们俩很高兴，经常拿出来显示一下，表明自己很有品位。其他未入世界大学前一百名的中国大学，则显得很拿不出手。所以呢，为了表明自己优秀，中国的大学，也要搞自己的排名。但无论它们怎么排，都不敢把自己的名次排到美国的哈佛、耶稣等所谓著名大学之前。

　　算了，我还是提出我自己大学排名办法。我的办法，不单给世界所有大学排名，也把中学小学职业学校都排进去，放在一起排名。

　　这两天，我看了“全国工商联执委、全国工商联房地产商会常务副会长、第13届上海市政协委员、上海市房地产商会会长、江苏省第12届人大代表、江苏省工商联副主席、常州市人大代表、常州市工商联第十四届执委会主席”王振华老先生强奸9岁女儿的事。我就想，中国不是有很多传统文化专家吗?你们不是很喜欢弘扬传统文化吗?你们出来看看，这叫不叫“幼吾幼以及人之幼”?

　　看到王振华先生居然毕业于著名的长江商学院，我就想，能不能这样给我们所有的大学、中学、小学、中专、技校搞一个排名，就是按照你这所大学毕业生的犯罪人数、犯罪总次数、恶劣程度，给全国、全世界的大学、中学、小学排一个名次。当然，如果大学觉得自己和中专、技校、中小学放在一起排名太掉架，那么，你们大学在一起排，也行。

　　比如美国的哈佛、耶鲁等大学，还有中国北京的两个著名大学，看看你们的毕业学生中，有多少人犯罪、每个人罪犯犯罪次数、受害人数、涉及的资金数额。权重分配吗?毕业生的犯罪人数占40%，所有罪犯犯罪次数之和的权重为30%，受害人数的权重为20%，涉及的资金数额占10%，其他，比如社会影响恶劣程度、本人认罪态度、家人态度、赔偿情况，权重是10%。当然，这不是很严格，如果有人在权重方面提出修改意见，我完全接受，我很民主。

　　至于大学培养了多少政治家、企业家、思想家、文学家，一概不考虑。因为，大学培养这些人才，是应该的，而培养犯罪，却是不应该的。既然各大学都愿意以培养这类人才的多少搞排名，为什么不能以培养的罪犯多少来排名呢?这就有些只显摆自己的亮点，而掩盖自己的缺点了。

　　外国大学的事，咱们知道不多。这里只说中国大学、中学、小学的事。

　　根据我的这个数学模型，我对我所知道的全国各类学校进行了排名，排名最后的，是我的母校小学;排名前几位的，是北京的还有全国的那些著名大学，就是著名专家学者、一级教授、承担国家甚至全世界课题、甚至受到国外什么什么基金支持很多的那种。

　　原因呢?很简单，我介绍一下。

　　我的母校小学，总共存在了约五十多年。最早大约是1950年代开办的。开始的时候，只有两三个老师，还都是农民，就是乡村教师，学生也只有十几个、几十个，有时还有扫盲任务，学生都是大人，人数不详。后来，老师逐渐增加到十几个，学生呢，最多的时候是80年代，增加到五个年级、每年级一个班，学生总数大约三四百人。大约2008年的时候，教育改革，学校撤销了。撤销的时候，只有不到10个学生。为什么学生这么少，因为学生要么到城里读好一点的学校;要么，读书无用，就辍学了。至于各占多少，我也说不清楚。

　　我估计了一下，我们那七、八个村庄的小孩子，应该都在我的母校小学上过学。总数呢?应该有五六千人吧，就算五千吧。

　　我为什么把我的母校小学排在北京的某些大学甚至哈佛耶鲁的前面呢?因为，我的母校小学毕业的学生中，没有大的罪犯，尤其是我上小学之前，就是1980年之前，没听说过当地有谁犯罪。当然，小罪犯也是有的。我所知道的最恶劣的一个，就是打工时讨薪，最后，因为违反治安法律，被关了好长时间，社会影响比较坏。还有一个，敲诈罪，不知道为什么要敲诈，向别人敲诈了5000元钱，还没有成功，判刑3年。总之，这样的罪犯差不多六七个吧。涉及金额呢，满打满算，也就不到五万元钱，对社会造成的影响，几乎没有。实际上，我也没有把我的这些犯罪的校友当作罪犯，我们还是好朋友。不过，其中的若干人，自杀了，病死了，或者打工时摔死了，车祸死了。这和排名没关系。

　　五千人中，六十多年来，只有十来个是罪犯、涉及金额很少、社会影响不大，看看北京的哪一所大学包括党校能比，甚至，哈佛、耶鲁，还有英国的剑桥大学能比吗?王振华毕业的长江商学院能比吗?都不能比。你们这些大学，拿了那么多经费，有那么多专家教授，有那么好的环境设施，有那么大的名气，怎么居然培养了那么多恶棍呢?你们办学的目的，是否就是为了培养恶棍呢?你们比我的母校小学差远了，至少，我的母校小学，不是为了培养恶棍。

　　所以，我把我的小学母校排名世界第一，她是一个伟大的母校，是世界上最伟大的学校，我永远爱她，尽管她没有大师，甚至我上学时也没有一个正式老师，没有像样的黑板，没有像样的房子，也没有培养出什么像样的人才，现在也已经被撤销十几年了。