今天下午举行的外交部例行记者会上，发言人华春莹对记者提问作出了回应，记者的问题主要集中在美国身上。

　　其中特朗普昨天关于香港事务的公开表态，得到了华春莹的肯定，小红花一朵，以资鼓励。

打不开？点这里>>>

　　8月1日，特朗普在准备前往辛辛那提参加共和党竞选集会前，在白宫南草坪接受了媒体采访，有记者问及香港最近发生的事情。

　　这位记者显然是要给他下套，问的不是总统怎么看?而是问总统是否为此事担忧?

　　而且记者用“示威者”来称呼那些暴徒，老头反应很快，马上回答：“嗯，香港确实好像发生了一些事情，你看看就知道，那里的 riots(骚乱/暴乱)已经持续很长一段时间了，我不清楚中方的态度是什么?有人说，事情发展到一定程度时，他们会阻止。但这是香港和中国(内地)之间的事，因为香港是中国的一部分，必须由他们(中方)自己处理这个问题，不需要别人建议。”

　　整段讲话只有30秒，但思路清晰，态度明确，老头不搞长篇大论哔哔哔时，智商就突然上线，尽管经常掉线和隐身。

　　特朗普回应重点在于：

　　一，直接说香港近期发生的事情是 riots(骚乱/暴乱)，不扯什么民主自由。

　　二，这是中国内政，香港是中国一部，他不想建议什么。

　　三，跟彭副总统，蓬佩奥，博尔顿，佩洛西等人的态度截然不同。

　　记者用“担忧“来套路他，显然没有得逞。如果说特朗普在记者会前一点准备也没有，几乎不可能，他对香港发生事情有自己的一套看法。

　　美国媒体对香港如何报道?使用哪些词汇形容暴乱分子?如何渲染恐怖气氛?如何进行信息过滤?大家都是知道的。

　　如果换成奥巴马，希拉里，一定会配合记者表示”担忧“，扯一通”民主自由人权“然后走人。

　　但特朗普不配合，而且跟美国主流舆论反着来，宝宝胸前的红领巾更加鲜艳了。

　　6月份特朗普说过，香港发生的事情是中国的事情，他相信中国中央政府和香港特区政府能够处理好这个问题。老头说话居然前后一致，真让人有些不习惯。

　　华春莹表示：这次特朗普总统至少有两句话说得是对的，第一，香港目前进行的是一种骚乱与暴动，第二，香港是中国的一部分。

　　那些在街头闹事的魑魅魍魉不知道会不会哭晕在地?它们要特区政府撤回暴乱定性，现在脸被美国总统抽肿了。

　　反过来看，如果昨天特朗普有任何暗示或模糊同情“民主示威”的言语，西方媒体，中国台湾地区媒体，中国香港一些反华媒体早就敲锣打鼓，大肆宣传了，现在都在装死，缓不过劲来。

　　一些香港媒体甚至对这30秒钟的讲话也要断章取义，避而不谈“暴乱”说法，而侧重于特朗普说中国会自行处理。这些媒体就是怕青年人醒过来，连美国总统的话都要过滤，而美国却是它们的精神支柱。

　　美国媒体很受伤，《华尔街日报》北京分社社长发推称“刚刚，特朗普将争取民主，反抗打压的抗争形容为暴乱!”，哭了，彭博社认为特朗普讲话是对特区政府的支持。

　　特朗普为什么会如此表态?

　　三年多来，他很少去讲“民主，自由，人权”，就职典礼讲话中也没提这些东西，意味形态束缚在他身上痕迹很浅，他最多是说“美国决不会走社会主义道路”。

　　美国国会，情报部门这些年掏这么多钱在香港养“带路党”，都是白花花银子，败家啊!心疼啊!鬼知道有没有利益输送?

　　他知道他的前任们在香港事务上的做法，这些家伙都是渣渣，没必要跟他们一般见识，气死他们。

　　他在国会的死对头。众议院议长佩洛西怎么说香港的?老太太说：发生在香港的示威游行是“一道美丽的风景线”。

　　就在特朗普讲话同一天，共和党参议员、“反华急先锋”卢比奥又跳出来，他联合其他议员发表所谓公开信，妄称“香港的管理不是中国的内政”，要求特朗普向中国施压。

　　蓬佩奥在华盛顿经济俱乐部声称，抗议是合理的，在美国也常遇到抗议，希望中国政府做正确的事情，尊重现有“涉港协议”……

　　3月初，美国驻港澳总领事公然指责香港特区政府准备修例。

　　彭副总统会见赴美游说的香港“反对派”人士。

　　5月，蓬佩奥会见香港“反对派”人士。

　　6月，佩洛西的“风景”。

　　7月，彭斯、蓬佩奥、博尔顿分别会见香港“反对派”人士

　　……小本本上都记着。

　　这些人有一个共同特点：长年混迹于美国政坛，国会，情报部门，对中国香港，中国台湾的干涉思维根深蒂固，左右了美国对华政策。

　　当美国出现强势总统时，他们与总统之间的矛盾就会公开化，如尼克松访华计划当时如果被公开，就会这些政治力量强行打断，所以他连国务卿都瞒着。

　　特朗普眼光和魄力，当然不能与尼克松相比，他离盖棺定论还早着。老头就是重利轻原则，在当总统前没有浸泡过美国的污水。

　　因此他看起来特立独行，与美国舆论，政客们格格不入。

　　这次对香港事务发表意见，并不等于他对中国有多么友好，而是他认为在香港事务上花费精力，时间搞阴谋，不划算。

　　中国坚决不容许外部势力插手香港事务的态度，凡是现实一点的西方领导人，都会知道干涉香港得不偿失，而特朗普就是最现实的老头。

　　如果他觉得划算，他会比奥巴马们更加露骨和凶狠。

　　而佩洛西这些人则把香港发生的暴乱视为美丽的“风景线”，她这辈子活在意识形态中已经走不出来了，而她代表着美国主流政治势力。

　　“风景线”还少吗?伊拉克人尸山血海，叙利亚人家破人亡，利比亚重回奴隶交易，都是人肉“风景线”，佩洛西身上却散发着民主，人权的圣母光环!死的又不是她家人。

　　特朗普想修墙，佩洛西说没钱，那些养“带路党”的钱不是钱?年年数亿美元拨款扔水里，老头不心疼?

　　不管美国政治人物对香港事务如何表态?中国都会坚决斩断外来黑手，这是维护香港，稳定繁荣，长治久安的第一步。

　　香港是中国的一部份，有着强大的祖国作后盾，谁也不要妄想把香港变成它们的“风景线”。

打不开？点这里>>>

　　我们希望这样的“风景线”在美国越多越好!