方方的日记出笼以来，批判的声音不少，但方方就如同《红楼梦》里的鸳鸯形容她哥哥那样，“XX脖子一缩”，一概不予回应，装没听见。实在忍不住，就扯起嗓子海骂一番，什么“极左”呀、“高官”呀，究竟针对的是谁？什么观点？又不敢痛痛快快地说出来。
但今天反常了。方方居然伸长了脖子回复了，回复谁呢？《一个高中生给方方阿姨的信》。
这封所谓的“信”，明眼人一看就不是什么高中生写的，反而像是方方的支持者（说不定是千里送口罩的X总）为了恶心方方的批评者而蓄意炮制的伪作，目的是为了树立一个稻草人，好让方方火力全开，大显神威，一吐因为造谣而被人揪住尾巴无法甩脱的积郁。
且看这封所谓的“中学生来信”，一会儿说“爸妈晚上动静太大，我一夜没睡好”，一会儿又吹捧方方“您看到了武汉人民在疫情里的不安”，再过一会儿又拐弯抹角地拍方方马屁“您日记是真实，但有些真实不是什么场合都能说”……
这封信不仅让方方精神大振，也让方方门下一众走狗精神大振，各种以回应这封信为由的文章都出笼了，什么《为方方辩》啊，什么《替方方阿姨给一位中学生回一封信》啊，吠影吠声，热闹无比。
方方自己也担心这封“伪信”有一天会被揭穿，所以就在回复故作姿态地说这“更像一个五十来岁的抠脚大汉的作品”，但同时却表示“我还是准备按十六岁学生的信来作回应”——这不是自相矛盾吗？
呸！人怎么可以无耻到这种地步？！
中国的男女作家，真的假的，也不算少了，但敢于这样“光屁股推磨——转圈丢人”的，除了省作协前主席，却不是很多。
不过，方方在这封信，却暴露了她自己是一个根本没有什么立场的风派人物，投机分子。
文革时，方方的表现是这样的——“如果有人跟我说：‘文化大革命是一场浩劫’，我一定会豁出去跟他争个头破血流”。但今天，方方却又把一切不赞成她的人都称为“文革余孽”，忘记了她自己才是如假包换的纯正余孽！
为了利益，她一切都可以不要。她想要的，无非作协主席的风光、文联大院里独门独院的舒适、一个电话就能调动警察鞍前马后为自己效劳的威风，以及造谣了之后不受追究的特权，如此而已。
这种人如附骨之蛆一样附在共和国的躯体上，盘踞高位并且掌握话语权，这是她个人的大幸，却是中国人民的不幸。
炮制伪文作靶子，然后万炮齐轰，和方方同一阵营的下流新右派们已经玩过一次了。2018年，不是有人冒充“左派”写了一篇主张“民营企业应该有序离场”的伪文，引发了所谓警惕改革“倒退”的喧嚣吗？
再说远一点，这一套也是纳粹玩剩下的。当年希特勒就制造了“国会纵火案”，作为镇压德共和民主人士的借口。
手段的卑劣证明了目的的卑劣。你们究竟想达到什么不可告人的目的，需要采取这种下三滥的手段呢？
“捣鬼有术，也有效，然而有限，以此成大事者，古来无有！”
你们这样下作，老百姓都看得清清楚楚，你可以在所有的时间里欺骗一部分人，也可以在一段时间欺骗所有的人，但你不可能在所有的时间欺骗所有的人。
方方女士，请你还是收起这一套自鸣得意的小把戏，老老实实地回应所谓“殡葬馆一地无主手机”的问题，同时向被你欺骗的拥趸致歉，从此洗心革面，痛改前非，重新做人吧！
