一
美国疫情继续，目前死亡近10万人。今天《纽约时报》头条，称疾控模型显示，如果美国能在三月份早一周，执行保持社交距离措施，就能拯救3万6千人。
美国说的社交距离，大概是一米五到两米。不靠口罩或其他医药措施，靠距离，这是美国特色。
至于所谓的模型，过去的30年，美国的模型无数次地预测过中国要奔溃。特别是这次新冠病毒爆发以来，又在预测中国死了的尸横遍野，活着的揭竿而起，官员们准备跑路欧美保命。
结果呢？
二
上一篇：公知圈、鄙视链（点击查看），提到300万粉丝的王小山，仅仅和我吃过一次饭，就对我高度评价。
很多网友问那是一次什么饭局，对公知饭局颇感兴趣。
我在《我的公知朋友》书稿中，提到这次饭局：
最后一次见到贺卫方（老鹤），是 2017 年夏，我打算赴美的前几个月，离北京海淀五路居地铁站不远的一个潮州牛丸火锅店。这次是慕容雪村先生请客，带来了好酒。来的有燕薪律师，我去的时候，慕容雪村正在燕律师带来的空白委托书上签字，好几份，做好紧急情况的预案。
还有查建英，以及长腿大眼高鼻的季天琴，她原是《南都周刊》的主笔，著名调查记者，写过“起底王立军”，现在来京入职财新传媒。
我对季记者颇有好感，人好看，也不高谈阔论，她总是静静倾听，屡有佳作问世。
饭局快结束的时候，王小山来了，带位女士，还有他卖的酒，很好喝。
那天饭局的话题比较杂，天热也没怎么喝酒。燕薪之前在网上关于老鹤的党员身份，发文叫阵，此次见面，老鹤很大度，没有指责辩解，谈笑喝酒。
说的比较多的是查建英，她 80 年代初北大毕业后赴美留学，后在纽约时报等媒体工作，出过不少中英文作品，最有名的写她哥哥查建国的“国家公敌：一个理想主义者的多舛人生”，首发在《纽约客》上，影响很大。
我曾在香港《东方日报》上写过一篇“进进出出的‘国家公敌’”，评论杨子立、师涛、查建国的事。关于后者，节选如下：
查建国先生由于其妹、美籍记者查建英的一篇《国家公敌》而知名。我认识他是在他9年出狱后的网络时代，被加入他的一个邮件群，几乎每天都能收到他群发的信。
在这个社交媒体盛行，语言越来越碎片化的时代，他总是认真地写着文章、评论，和友人、敌人的争论，温和地讨论着时局和对自由民主的向往。
查建国 1953 年生，看着他一天一封甚至几封的长邮件，不由得想起文革时的一首歌“革命人永远是年轻”。反革命同样也不老。
我来美后，在几个微信群，和贺卫方偶有交流。主要是出了章文事件，因为章和另外几人是贺卫方的合伙人，营销“老鹤私酿”酒，文涛（文三娃）等群友希望他对此事有个态度。
贺卫方最后发了一个算是正式的回应，主张通过法治程序解决。
有人对这个回应不满意，但就像不能逼人革命、逼人退Dang一样，不能逼人表态，说你想听的话。
其实章文这个事有两个层面，一个是和那个女生的事，女方指控他强奸，他说都是成年人，你情我愿。这个当然应该走法律程序。
另一个是蒋方舟、易小荷、王嫣芸等女性指控他性骚扰，这个就很难走法律程序了，在欧美也是。直接的证据难以保存、造成的心理伤害不便确认，更多是当事人勇敢地说出来，有人证和其他证言的相互印证。
法律对性骚扰没办法，但道德、职业上肯定应予谴责，何况事发以后，章文对该女生老师展江的威胁、对友人的恶劣态度、对公知群的泼污。
章文称：“在媒体圈、公知圈，一聚会基本上都会喝酒，男女都喝，喝酒之后就是合影，会做搂、亲、抱等亲密状。蒋方舟、易小荷所说的情况，肯定也是在我们双方酒后，才会有的情况。”
我参加了无数公知、媒体聚会，男女都有，这个我没有。
三
我在日记18：人生（点击查看）里，如实记录了公知温云超赴美后的人生，都是引用他的推文，但我的笔调是一种同情、感叹或佩服。不是谁我都看得上写的。
那篇文章反响很好，就是温本人也说“总体客观”。他在4月19日发推：
“看到乔木写我那个长文，看来把我推特内容扒了一遍。总体还算客观，我就是那个样子。不过他好些地方没看我推特的上下文，自己在那看推文编故事。这比较符合他的作派，也算是他学术能力的真实呈现，编故事多于做研究。”随着我的日记有些影响，温师（已改网名为Wen）先对我进行文本分析：
再进行职业教育：
最后终于高度评价：
关于温云超更多，我不做评论，大家自行百度。他自称是当局为了黑他，锁死了百度百科，不让编辑。
低调改名的温云超先生，被人发现了：
作为刚来三年的新移民，承蒙温云超先生的不断教导，我在那篇日记的最后，写道：
“他的故事讲完了，我的才开始”。
其实是他的职业故事讲完了，人生继续：
四
我写过关于著名公知赵士林教授的一篇文章（点击查看），起因是他退休移居温哥华后，有心造反，又不敢，就天天在推特上追着骂我们这些不造反的人。
我不像他国内好几套房，又拿着优厚的退休金，养尊处优，指点江山。
疫情之前我每天为生计奔走，翻车后差点丧命。现在公司关张，病毒肆虐，做不了什么，只能卖文为生。除了写了一篇文章，集中回应一下，再没有时间理睬他闲着也是闲着的口水帖。
最近随着我的日记影响，赵教授继续指导，有网友看不惯了：
下面是和乔木、李剑芒、杨海鹏，被称为推特四大五毛的肖仲华兄的回帖。
尽管合称两元，我和他们三位尚未见面，风格也不同。
四大五毛亦有故事，以后再说。
这位中央民族大学的美学教授、终身成就为李泽厚博士的士林先生，对我还算客气的。看看他当年的美文：
网友质问他一个教授，怎么能如此骂人？
他的回应是：我骂的是狗，不是人。
仅仅因观点不同，就把别人斥为狗、辱骂、批斗，类似文革时的牛鬼蛇神。天天在说反对文革，到底谁在搞文革？
五
回到开始的饭局，不管只吃过一次饭的王小山兄如何评价我，我还是诚恳地回应，顺便帮他广告一下。
大家都不容易，他卖酒，我卖文。他一瓶一瓶地卖，我一个字一个地卖。
他一瓶卖到50元，我被称为5毛，至今不知在哪里领取，除了读者赞赏。
