最近一段时间，山东很多农村嚷着“合村并居”，不出意外的，所有一切政府都帮农民“决定了”。这里面牵涉到很多方面的问题，不要紧，政策一到，啥事也没有!有事?真有事?憋着。这大概就是现在山东农村正在发生的故事吧。所谓“合村并居”，就是把小村庄农民住房拆除，合并到新型农村社区，这样农民就可以集中住进楼房了，既腾出了多余的住房用地，又方便农村农户管理。这是上面设想的结果，之所以叫“设想”，是要跟“现实”相区别开来的。

　　针对国家这一政策，山东当地农民提出几大顾虑：

　　第一、消息太突然，这让农户如何应对?

　　第二、原有房屋怎样拆迁，怎样补偿?

　　第三、新居建在哪儿，怎么分配?

　　第四、住进小区怎样管理田地?

　　第五、未来农民靠什么养家糊口?

　　这一切，对于农民，不，对于任何一个有思想的人来说，都是不得不考虑的问题!而这一切，政府是这样考虑的：

　　第一、消息太突然，这让农户如何应对?

　　4月中旬，村里突然召开村民大会，镇领导宣布袁家村被纳入了合村并居范围，率先拆村。随即，一百多位乡镇干部组成的工作组开进袁家村，入户宣传动员。目的只有一个：让村民签字，同意拆房子。

　　这就是政府的考虑，拆房子，村民唯一需要应对的是——签字。同意或不同意，拆迁补偿什么的，这已经不是村民需要去问为什么的问题了——用当地村民的话来说，就是措手不及，一脸懵逼!疫情的阵痛尚未结束，上面一波猛操作已经降临，你还有什么话要说，你还能说什么，你还敢说什么?

　　第二、原有房屋怎样拆迁，怎样补偿?

　　菏泽的孙家庄是镇里唯一在拆的村庄，政府既未出示任何文件，也未告知还建楼房的面积大小和价格如何，只是口头表达被拆房子的最高标准是每平米750元，但有20%的折旧。换言之，最高补偿标准是每平米600元。

　　口头上的承诺在今天可以算数吗?不管你信不信，反正我是坚决不敢相信的!有过全国各地多种多样拆迁补偿款下不来的惨痛教训，一纸文书在手尚且死伤无数，口头承诺还能当饭吃?要是这样也行，天底下的牛都全飞到天上去了!

　　第三、新居建在哪儿，怎么分配?

　　不要问我，可能现在你去问山东很多面临“合村并居”的农民，他们也不知道，只知道一点的是：先拆，拆了再说。而最近一段时间，全国陆续进入夏季雨季，浩浩荡荡的“拆迁大军”开进农村后，攻城掠地，软硬兼施，又不知道会有多少农民要泡在水里了。还记得去年山东寿光蔬菜大面积被淹的事情吗?有人在旁边居住尚且难逃天灾，这人还搬走了，岂不是更加任随天灾肆虐!

　　拆迁已经开始，建设尚未到来，村民只能搭窝棚将就一下了。

　　关于新居建在哪儿的问题，至今无解;而关于新居怎么分配的问题，那就更加无解了，我们现在所看到的是：房屋被拆了，而且有些房屋还是在你不同意、不知情的情况下被夷为平地的——大抵天下拆迁一个样吧。

　　第四、住进小区怎样管理田地?

　　领导的原话是“给你电商创业平台，给你考取中专的机会，给你更好的生活环境”，而至于田地的问题，没有人说，也没有人会说，因为这里面本就是一个大大的伏笔，要是都说了，那这“合村并居”就没办法往下“写”了。

　　所以，我们会看到，新型农村社区管理田地的问题是不存在的。如果要大胆猜想的话：“合村并居”本就是为了广阔的农村田地更便于“资本下乡”，大面积“圈地运动”，真正的本土农民，又怎么会有继续耕地的机会呢?既然连继续耕地都不可能了，那还谈怎样管理田地干什么?

　　第五、未来农民靠什么养家糊口?

　　还是一句话：“形势一片大好，就业不成问题。”这就是上面所说的养家糊口了，你不能不说领导想得“真周到”，以至于所有农民竟无言以对——你还能说什么，你还想说什么，你还敢说什么?

　　这就是现在山东很多农村正在发生着的历史。

　　结语：农村的天要下大雨了

　　据说，山东的“合村并居”现在处于试行阶段，如果可行，则全国性推广都有可能。而这个可不可行的问题，大概、可能、应该是可行吧——因为这么多年以来，我们就没有见过如此大阵仗试行之后，还不可行的例子。

　　农村的天要下大雨了，农民很迷茫，出路在何方?一套新居落成，意味着你祖孙三代所有积蓄没了!这是铁一般的真理，不要问我们为什么如此确定，这么多年以来的回迁房案例已经不止一次地告诉我们了。

　　袁珍家的正房共163平米，每平米按713元计算，评估下来不到12万，把偏房和青苗补偿加上，再加上2万元的安置费，也才16万。安置房面积一般有80、100、120、130平米不等，按自家正房面积的置换价为1100元/平米，不足部分按1800元/平米的价格置换。这就意味着，袁珍把自己房子拆了还换不了130平米的毛坯楼房。如果真要入住，还得再花大几万的装修费。

　　这是山东一农户家的情况，大家对照着来计算一下吧。

　　在这里，我们用三个问题做结束，供大家思考：

　　第一、农民缺乏一套新的住房吗?

　　第二、“合村并居”能解决农村问题吗?

　　第三、“合村并居”的出发点真的是为农村发展着想吗?

　　作者：轻松笑

　　2020年6月22日星期一

　　注：本文部分材料内容引用于吕德文老师的《山东合村并居的真实情况》，原文内容极其丰富，感性材料很多，非常值得一读!