官方对“苟晶事件”的调查结果终于在7月3日向公众公布。其中关于本事件是否存在“冒名顶替”的现象，官方给出了与苟晶说法有出入的说法：苟晶第一次高考并未填报志愿，其个人身份、高考成绩被邱小慧冒用;第二次高考苟晶填报了志愿并服从了调剂，不存在被冒名顶替上学的问题。

　　于是，一些人高呼着“事件反转”，“苟晶涉嫌炒作诈骗”“为邱老师伸冤”等等口号，向苟晶发起了人身攻击。与此同时，在官方调查结果公布前，某位先生，打着“实事求是，让子弹多会一会儿”的旗号大喊“恭喜”，兴高采烈地向大家炫耀自己的预言推断之“准“，好像自己获得了一锤定音的权利，横刀阔斧地给苟晶一案画上了”剧情反转“的句号。但是，苟晶一案真的”反转“了吗?

　　这位“恭喜先生”在官方公布调查结果之前，亦使用了高超的统计手段，估计出苟晶的真实分数与其表述的有所出入，由此指出苟晶存在炒作之嫌。到了如今，彷佛事实就是这位“恭喜先生”说的那样，因当事人本人的“撒谎行骗”的行为被发现，苟晶已经“反转”了。我们暂且不论事件产生的根本原因，即一系列高考顶替丑恶事件的根源土壤;我们暂且不论本事件中邱老师等一系列非同寻常的做法对苟晶本人的影响;我们暂且不论权威的公布是否意味着真相大白，我们就来直来直去地向“恭喜先生”发问：你站在谁的立场说话?你是站在渴求事实真相，追求事实公平的群众一边，还是站在千方百计掩盖黑暗，妄图颠覆本质的事实的“得利者”一边?我们希望这位口口声声说“追求真相”，拿“说真话”做自己最得意招牌的“恭喜先生”能在批判社会的闲暇给出我们明确的答案。

　　苟晶事件仅仅是个开始。无论是实际被顶替的陈春秀还是实际未被顶替的苟晶，其背后的暗箱操作都显示了高考这一大众眼中公平的上升渠道出现了问题——那就是特权家庭对高考规则的破坏：陈春秀的高考成绩可以被中介出售给领导，苟晶的成绩还可以被班主任翻出来使用，这就是事实，根本无法用“造假”“炒作”颠覆的本质事实。我们可以大胆预言，将会有更多的受害者申诉，将会存在更多的受害者尚不知情，将会出现更多的受害者的申诉被掩盖。这些都不是这位“恭喜先生”通过高超的估算的才能所能个一个驳倒诋毁的，这是真正追求公平正义的大潮，“恭喜先生”的弹丸小舟终会被掀翻。

　　我们最后委婉地建议这位嘴上追求公平正义的“斗士”：你这种用“现象否定现象“自相矛盾的批判，我们从来都报之以一笑，因为当你执迷于现象存在之本身时，我们将站在广大群众立场上，对现象存在之原因进行揭露，回应你的便是你的原话：真的假不了，假的真不了，让子弹再飞一会!