最近冲上热搜的“徽州宴事件”持续发酵，网民不依不饶，一边倒地吐槽老板娘的豪横语录，于是点燃了又一波仇富怒火。《圣经﹒新约》中也曾警告过今世富有的人：“你要嘱咐那些今世富足的人，不要自高，也不要倚靠无定的钱财。”这像是对豪横的徽洲宴老板们说的。

　　千百年来，人们对贫困的恐惧一直伴随着走到今天。实现财富自由，几乎是所有人的梦想，也存在某种自然的正义，

　　然而，人类一方面拼命追求财富，另一方面却对财富的分配正义产生了天能的敏感，人性“不患寡，只患不均”，由此产生“效率与公平“这一人类永恒的、关于制度起源与社会治理的辩证法范畴。

　　所谓效率，指经济活动中产出与投入的比率，表示资源有效利用的程度。效率提高意味着资源的节约和社会财富的增加。

　　何谓公平?首先体现在分配上的相对平等，即要求社会成员之间的收入差距不能过大，并保证人们的基本生活的持续需要。

　　效率与公平的辩证关系告诉我们：效率是公平的物质前提和基础;公平是效率的保证。效率强调财富的增加，即如何把蛋糕做大;公平则强调财富的分配正义，要求把蛋糕分好。从这个意义上说，人类的全部经济活动与秩序治理都是围绕“做蛋糕”与“分蛋糕”而展开的政治经济学历史画卷。

　　这一范畴的理论与实践表明：没有效率的公平只能是低水平的平均主义;而没有公平的效率，最终会引发阶级斗争甚至爆发社会革命。所以，我们在制度顶层设计中对不同历史时期的政策偏好，必须十分注意效率与公平的辩证把握。当生产力水平低下时，就要靠推行效率优先;当生产关系紧张时，就要果断牺牲部分效率来处理公平问题;当两者同时突显时，则要坚持有机统一。

　　大家还记得，1992年初，小平在“南方谈话”中提出：“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”

　　再看中国特色社会主义基本要求：必须坚持人民主体地位;必须坚持解放和发展社会生产力;必须坚持推进改革开放;必须坚持维护社会公平正义;必须坚持走共同富裕道路;必须坚持促进社会和谐。

　　四十多年的改革开放，创造了巨大的国民财富，并让一部分国人先富了起来。当中国社会走到这样的历史方位与历史节点，当收入悬殊与贫富差距拉大到超越社会承受的极限张力时，政府不得不开始聚焦公平正义问题。这是社会主义价值观的内在要求。

　　循着这样的改革价值主张，十九届五中全会明确提出了“全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展”“扎实推动共同富裕”的时代要求。

　　2021年1月11日，习近平在省部级主要领导干部学习贯彻党的十九届五中全会精神专题研讨班上的讲话，阐明了“共同富裕”的战略高度和极端重要性：“实现共同富裕不仅是经济问题，而且是关系党的执政基础的重大政治问题。

　　随后我们注意到了这样一个带有改革风向标意义的决定一一今年6月，国家发布《关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》。“共同富裕”作为重磅信号，宣示着下一步改革的重点取向。

　　这是在中国实施精准扶贫攻坚战一一实现世界上最多人口国家战胜绝对贫困的千年难题之后的又一初心使命表达。这既是同一个逻辑的自然延续，也是战略方向的重大转变，可以看成这是践行社会主义的本质要求，在某种意义上对国民财富的性质进行重新定义。

　　数据显示，浙江的城乡收入比为1.96∶1(而全国房价收入比控得好的是长沙，只有6.8而深圳高达35.2)，据说这在全国最低。其居民收入水平高，城乡收入差距小，正是浙江发展的突出亮色。中央要求浙江在“做大蛋糕”的基础上，更重视“分好蛋糕”，建立健全“先富带后富”机制，提高收入分配质量，不断缩小城乡差距、收入差距和地区差距。

　　有人说，今年可能是个分水岭。从平台反垄断到打压学区房，从滴滴事件到重拳出击教育培训机构，接连冲上热搜，无不指向公平，引发全民、全网关注。高唱“996是福报”的马云开始“低调“，“只为少数人服务”的吴晓波被痛批，这些都是风向转换的标志性事件。

　　“历史的经验值得注意“一一偶然事件往往成为历史改变的导火索与拐点，或加剧历史的进程。