导航菜单

张志坤:一个被包装成胜利者的失败之徒——评戈尔巴乔夫之死

  前苏联的戈尔巴乔夫去世了,这个在全球范围都很知名的人,始终都同前苏联紧密关联在一切,在他的身上始终都镌刻着这一深深的烙印,以致于各路媒体在报道他撒手尘寰的消息中,都忘不了点出其前苏联领导人这个身份,哪怕已经过去了三十多年的时光,仍然无法抹去这一深深的印迹。

  其实,与其说戈尔巴乔夫是前苏联最后一个领导人,还不如说他是前苏联最主要的掘墓人更恰如其分,根据不仅仅是因为在这个人手上前苏联被埋葬,更重要的原因在于,正是因为他的一系列思维举措,引发和诱导了前苏联、中东欧乃至全球范围的战略大裂变,这场空前裂变颠覆了苏联,颠覆以苏联为核心庞大的战略集团。而正是这样的颠覆与失败,才造就了以美国为首西方集团获得一次历史性的胜利,即赢得“冷战”的胜利。

  正因为这样,所以戈尔巴乔夫始终都能得到来自西方世界的褒奖与赞扬。当其在位当权的时候,他们鼓励戈尔巴乔夫的改革,支持戈尔巴乔夫的思维与举措。当其下野下台之后,他们继续全方位地包装戈尔巴乔夫,将其形容为杰出的政治家,把戈尔巴乔夫的改革描述成为最成功的改革,将其说成是“冷战”的胜利者。笔者记得当年在媒体上流行一副漫画,画面是戈尔巴乔夫和里根两人携手高举拳头,一个名为“冷战”的丑八怪则被打趴在他们两人之间的脚下,他们共同赢得了打倒“冷战”的胜利,而戈尔巴乔夫就是其中一个伟大的胜利者。当此之时,西方舆论一窝风地宣传戈尔巴乔夫赢得了胜利。因此,在戈尔巴乔下台下野之后,他们也始终都缅怀铭记戈尔巴乔夫所谓“对全球安全与稳定说做出的重大贡献”,几十年以来都风雨无阻,直到今天仍然是这样。

  但是,戈尔巴乔夫真的配得上胜利者或者成功人士的名号吗?

  其实难堪!事实上,戈尔巴乔夫所取得的胜利,不过是西方的胜利;他所取得的成功,也不过是西方的成功,戈尔巴乔夫其人只不过是为西方的成功与胜利贡献了一己之力而已,他成功与胜利的意义全在于此。因此,这个人得到了西方全面和全方位的政治包装,从他在苏联当政开始就是这样,直到现在仍然是这样,未来可能还要是这样。

  如果我们换一个视角,从世界政治历史与俄罗斯民族兴衰的角度看问题,则戈尔巴乔夫的功过成败则完全颠倒了过来。

  首先,在政治上,戈尔巴乔夫堪称完败

  如果排列人类政治史上改革失败案例的话,戈尔巴乔夫其人所推动的改革即使不成为其中之最,但也足以名列前茅,把一个有史以来数一数二的强大国家改得四分五裂、分崩离析,这样的大失败不但空前,而且还可能绝后,足以载入人类史册成为最经典的失败案例;

  其次,在思想上,戈尔巴乔夫全面破产

  当戈尔巴乔夫呼风唤雨之际,他的思想学说可谓炙手可热,吹捧他的人把他形容为足以铭刻历史的大思想家,足以在人类思想巨匠系列中占有一席之地。可现在回过头来看,他的那套理论不但一钱不值,而且简直是奇臭无比,毫无任何积极的精神价值可言,自从此人下台之后,他的那套东西再也无人问津,基本上被当做历史垃圾扫到阴沟里去了,戈尔巴乔夫在思想上精神上已经完全破产了。正因为这样,所以他才在2018年红场阅兵式上洒出几滴浑浊的老泪来。

  最后,在历史地位上,戈尔巴乔夫早已成过眼烟尘

  俗话说,人过留名、雁过留声,政治历史人物更是这样,对于这些人而言,历史地位与名声比肉体生命更加重要。有的人死了,但他依然活着,有的活着,但在精神上已经死了。戈尔巴乔夫就应该属于后者,他虽然在前苏联解体后依然活过这么长的岁月,但其实他早已死了,因为他早已被俄罗斯人民与民族所唾弃。戈尔巴乔夫其人也没有起码的自知之明,在1996年的时候他居然还试图重返政坛,参加了俄罗斯总统竞选,结果选举中只获得了0.5%的选票,沦为一时的笑柄。可以不客气地说,他的人生是失败的人生,他的历史地位更是同耻辱牢牢地捆绑在一起。

  戈尔巴乔夫之这个人确实一直令人回味无穷,之所以如此,本质不在于他的成功与胜利,而在于他的失败,这个失败之徒给人们带来几乎是取之不尽用之不竭的启示与教训,对中国而言尤其如此。所以,评价戈尔巴乔夫其人,过去是热门话题,现在是热门话题,将来还将是热门话题,这个人死与不死其实都关系不大,但可以肯定的是,赞美歌颂戈尔巴乔夫的人,基本上都来自西方世界。

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码
Baidu
map