最近，著名的“三农问题专家”温铁军教授，只是提出了一个经济学新概念：人民经济。却遭到三名“经济学家”恶毒地围攻谩骂。

　　这三名经济学家分别是向松祚、马光远和任泽平。

　　这三人几乎是在同一时间分别发表文章，对温铁军教授围攻谩骂，什么词语恶毒、下作、尖刻，他们用什么词语。什么胡说八道、胡言乱语，什么蛊惑人心、祸国殃民，什么缺乏常识、不学无术等。

　　马光远更是过分，竟然将某人的一句话送给温铁军教授，并称，好好做人吧。

　　温铁军教授已经是70多岁的老人了，是公认的“三农问题”专家，享受政府特殊津贴。就这样一位老人只是提出了一个“人民经济”的概念，至于让你们这些“晚辈”如此恶毒地谩骂攻击吗？这位受人尊敬的古稀老人，都活了大半辈子了，还用得着你马光远教训人家做人吗？

　　“人民经济”的实质，经过温教授的阐述和归纳，概括成一句话就是让人民参与生产、管理和分配的经济模式。

　　“人民经济”到底有什么错？我们是社会主义国家，建国后，我们不是在各各行各业、各单位前面都冠以“人民”二字吗？人民政府、人民军队、人民公*社、人民日报、人民银行、人民邮电、人民医院、人民公安、人民法院等等，怎么就不能在经济前加上“人民”两字呢？难道加上“人民”两字就犯了“大逆不道”了？

　　同样是学者、知识分子，本来对学术问题，可以交流，可以讨论，可以争论，甚至公开辩论。你对温教授的观点不认可，完全可以写文章进行反驳。这才是一个经济学家应该具备的基本素质、基本道德和基本人品。

　　这一点做人的基本道理，这三位所谓的经济学家不会不知道吧？

　　这三人对温教授刚提出的“人民经济学”的概念，为什么像“蝎子蛰了他们的阴部”一样，如此暴跳如雷呢？为什么连学者的体面和做人的基本底线都没有了呢？

　　大体出于以下三点原因：

　　一是，这三个所谓的“经济学家”连做人的基本素质都不具备，其道德、人品和文化素养，令人不敢恭维。

　　二是，讲理不过，打滚撒泼。这些崇拜、信奉西方经济学的所谓的专家，他们当然对常年研究社会主义的经济学家温铁军教授提出的“人民经济”，既不认可，又讲不出反驳的道理来，也就只好爆粗口骂人了。正像一位网友说的那样，人只有理屈词穷了，才会恼羞成怒，接着就会撒泼、骂人、扣大帽子进行人身攻击。

　　三是，他们担心温铁军教授提出的“人民经济学”，一旦实行起来，会动了他们的“奶酪”，损害了他们及其所代言的资本的利益，所以他们害怕了，这才气急败坏，现出了他们的原形。

　　“断人财路，如同杀人父母”，不是这样的话，他们会这样急眼吗？

　　任泽平2017年被恒大集团任命为首席经济学家，兼研究院院长，年薪1500万元。像这样的经济学家，他会替普通老百姓说话吗？如果实行了如温教授所解释的“人民经济”，还有此人的这种替资本代言挣大钱的机会吗？

　　像这种人反对“人民经济”是正常的，不反对才奇了怪了。