蔡英文这个讲话时间不长，一共大概20多分钟，分成八个部分。岛内的媒体评论给她四个字，就叫“四平八稳”。基本上没有太新的说法，还伸出了一点橄榄枝。

那么为什么她的姿态放低了，调门收敛了？我认为，恰恰和当前民进党当局所处的背景有关系。就是佩洛西访台以后，解放军在台海周边地区举行了大规模的、实战性的演训活动。应该说对民进党当局，还是有比较大的震慑的作用。所以她现在也不得不降低调门，放软身段。

但是我认为，她基本的立场没有任何的改变。“台独”分裂、“一边一国”的立场，她没有变。只是在手法上、在语气上、在某些内容上，看上去好像显得比较理性，比较温和。

第一，她的讲话现在突出强调“和平”，强调台海地区局势怎样稳定。在这个讲话当中，有一点过去很少的——她多次用了“北京当局”。因为我们讲“台湾当局”，那么她这一次用“北京当局”。这个说法你挑不出多少毛病。因为蔡英文对两岸关系、大陆情况，她是很熟悉的。在李登辉的时候她就当“陆委会”主任，对两岸的政策她其实也是很了解，怎么表达她也清楚的。比方说她说，“我呼吁北京当局，兵戎相见，绝对不是两岸的选项。”意思就是说不要战争，打仗不光不是她的，也不应该是我们的选项。她还强调，“台海和平，是发展两岸关系的基础。”

在疫情防控这个问题上，她讲了一段比较理性的话。她讲，等到两岸疫情解封以后，能够逐步恢复两岸的、民间的、健康的、有序的交流，来进而缓和台海的紧张情势。这个表述，我认为她也是很精心的。是说给我们听的。因为我们过去一直批评民进党当局，利用疫情防控，来关闭两岸交流这个渠道。使得近三年来两岸基本上没有什么直接的交流，基本上是靠线上靠网上进行交流。她在这里就表了个态，还是会逐步地恢复，进而缓和台海的紧张局势。她这次的讲话，很明显，突出地强调希望台海地区能够和平，能够稳定。我认为这个很反映她的心态。这个也是和以前的讲话，稍稍有点不同的地方。

第二，她表示希望能够在理性、平等和相互尊重的形势下，愿意和“北京当局”寻找双方维持台海和平的方式。类似的话以前也讲过，这一次表达得更清晰一点。我们过去态度非常明确，“九二共识”、“一中原则”是两岸关系发展的基础，也是两岸协商谈判的前提。她偏偏不提“一中原则”，不提“九二共识”，就是提理性、平等、相互尊重，把这三个作为前提。这就是偷梁换柱了。因为这个不是尊重不尊重，你不承认两岸是一个中国，连自己是中国人都不承认了，我怎么跟你坐下来谈。

第三，她这次这个讲话，前面强调打“和平牌”“稳定牌”，后面特别强调打“民主牌”。她强调台湾现在最大的共识，就是捍卫“民主自由的生活方式”。这一点她讲“我们没有妥协的空间”，讲得很“绝”。她把自己在搞“台独”分裂，强调是在“捍卫民主自由”。这样她很有欺骗性，很有迷惑性，也有一定的煽动性。

最后她讲到，要大声地说出“我是台湾人”，“它是一种光荣”，“也是一种骄傲”。这个很明显，她过度地要突出“台湾人”，实际上是有目的的。我看到苏贞昌（算是台当局 “2号人物”了），他就把双十庆典改称叫“台湾国庆节”。这实际上是一个“台独”的图谋。台湾从来不是一个国家，何来“国庆”？不是国家怎么有“国庆”？马英九他说这个说法不妥，苏贞昌还批评马英九对台湾没有感情，这扯得上是感情的问题吗？

所以这一次蔡英文讲话里面，她还是讲“台湾”，或者“中华民国台湾”，讲所谓的“中华民国”111年以来，特别强调在台湾立足73年以来。总而言之，在台湾称谓这个问题上，她还是非常明显地在迎合“台独”分裂势力，他们原来既定的一个方向和目标。但是她又不敢公开地直接地去更改这个名称。

所以，蔡英文这个双十讲话，我的感觉就是：

第一，我们遏制和反对“台独”分裂，甚至在必要的时候，对台动用一些军事方面的手段进行震慑，应该是还是有效果的。

第二，对蔡英文这一次降低调门，改变一些说法，我认为，她不是立场的改变，而是策略的改变，是手法的改变。实际上，她坚持“台独”分裂这样一个

立场，拒绝承认“九二共识”，“两岸一中”这样的立场，并没有实质性的变化。

（作者系前国台办副主任、前海峡两岸关系协会副会长、全国台湾研究会副会长，昆仑策研究院副院长、高级研究员；来源：昆仑策网【作者授权】，转编自“在希观察”，修订发布）