导航菜单

光明网发文批网络大v,剑指司马南?

  最近有一家官方网站发文《大疫之下,网络大v应该成为中国社会团结抗疫的推动力量》。文章中不点名地对个别大V进行了批评。

  文章中说:尤其是那些影响力大的网络大v,大疫之下,不要热衷于舆论场上带节奏,攻击他人,这种热衷于“撕人”的做法,完全是对网络大V影响力的公器私用,是对中国社会公共资源的一种浪费。

  虽然没有点名大V是谁,想必大家都清楚,这是针对司马先生对网红医生的质疑和批评。

  调子够高,帽子够大。该文的作者根本就没有分清,什么是攻击?什么是正常的批评?完全将二者的概念搞混淆了。

  造谣中伤、无中生有,这叫攻击,哪怕文章中用的语言再温柔、再体贴也是“攻击”,因为是造谣嘛;批评是用事实说话,对某人的观点进行反驳和提出质疑,哪怕用词再犀利、再刻薄,再冷嘲热讽也是属于批评的范畴,因为用的事实说话。

  司马南质疑和批评网红医生的文章和视频,想必大家都看了,我也看了,完全是用事实说话,根本不存在造谣、攻击的问题。更没有人身攻击,应该属于正常的批评和质疑。

  啥叫团结抗疫?怎样才能做到团结抗疫?难道只允许网红医生胡说八道,极力推销辉瑞特效药,忽悠百姓,不允许别人批评,一质疑、一批评就影响”团结抗疫“了?

  团结必须在统一思想、统一认识的前提下才能取得团结。有意见不允许别人说,批评几句就戴上“影响团结”的大帽子!天下有这样的道理吗?

  我们共产党的一个光荣传统就是“批评和自我批评”。

  到今天,对一些人的批评,却反而成了“老虎的屁股摸不得了”,却成了对专家的人身攻击了!

  真正的专家我们是要尊重的,那些默默无闻、埋头苦干的专家、学者是要尊重的,那些不为名不为利,一心搞科研的专家更是值得尊重的。尊重也不是强迫的,而是人民群众发自内心的。

  谁是真专家,谁是假专家、花架子?谁是真心为百姓服务,谁在忽悠百姓?人民群众心中都有一杆秤。

  大疫当前,不说如何为患者服务,不说如何研究治疗方案,整天像个“大仙”一样,天天预测这个,预测那个,而且,屡测屡败,屡败屡测,坚持不懈,一心当网红的专家,不值得质疑吗?

  作为一名医生,不说干好本职工作,却平均两天发一个讲话视频,并公开宣称“中华五千年文明,瞎扯!”作为一名中国人却如此 蔑视中国文明史,不值得批评吗?

  在没有任何证据的情况下,就断言认定:“新冠病毒产生于武汉,不是来自国外”不值得质疑吗?

  明明有很好的中医药不去推荐,却极力地推销外国进口天价药为“特效药”,不值得质疑吗?

  明明绝大数阳了的都有症状,此网红医生却公开宣称“98%阳的没症状”,不值得质疑吗?

  明明是在摆实事的基础上进行正常的批评和质疑,却被武断地说成是“攻击”、“撕人”。真是“欲加之罪,何患无辞”啊!

  专家也不是神,也有错的时候,错了就应该虚心地按受批评和质疑,这有什么不对吗?是谁规定的专家就不能批评了?党纪国法中有吗?

  怎么?别人批评一下就成了影响团结了?

  毛主席早就说过:以斗争求团结,则团结存,以妥协求团结,则团结亡。

  有看法、有意见、有质疑,不让人家说,谁说就抡捧子、戴帽子,这就能团结了?

  真理从来是不怕批评的。你如果说的都是对的,而且是实践证明是对的,别人会批评吗?支持和赞同还来不及呢?

  有些人、有些媒体,总是喜欢高高在上地、拿着将正常的批评,当作“影响团结”大帽子,来压制别人的批评,这是一种虚伪的表现。

  真正的共产党人从来是不怕别人批评的。

  因为我们是为人民服务的,就不怕别人批评指正,只要你说的对,我们就改正,只要你说的对人民有好处,我们就照你说的办。

  目前,有人极力吹捧辉瑞是特效药,是不是特效药啊?难道只允许吹捧的人说是“特效药”,就不允许别人质疑它不是了?

  目前,有治疗新冠的特效药吗?中国没有,世界上也没有。

  连外国人以及辉瑞公司都不敢说辉瑞的药是治疗新冠的“特效药”!

  为什么到了中国,就有人冠以“特效药”呢?是谁冠以“特效药”的?为什么冠以“特效药”?

  难道这不荒唐吗?难道不值得怀疑吗?

  难道对此提出质疑和批评就成了“攻击”了?就影响“团结抗疫了?

  世界上没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。

  凡是有果,必有因。别人批评、质疑一下,就受不了了?就影响团结抗击疫情了?真是岂有此理!

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码
Baidu
map