一直以来，医疗住房教育，历来都是压在老百姓头上的三座大山。然而这次的医疗改革，更是把我们老年人压得气都喘不上来。也是众多老年人关注的话题。
据南京一位老人说：医改之后去门诊开药，挂号费17元，医药费498元。由于没达到起付线，导致无法报销只能自掏腰包，搭上时间和路费不说，单是跑一趟就累得够呛。
我妈妈66岁，是严重糖尿病患者，已经10年了，医改后，每年购药必须消费300元后，才能享受十几元的优惠政策，这种薅羊毛的政策，让本来就经济拮据，现在更是雪上加霜！
☞医院为什么要减少个人医保卡的金额，本来可以在药店买药，这下就得去医院了，医院人多、还有起付线！改革是方便百姓还是增大难度！
而现在还有一个问题，这批老人大部分是独生子女，哪有时间陪父母看病呢？
现在医疗费用这么高，什么都需要金钱支持，工作压力大，生活压力大，哪里来的幸福感？
老年人多半都有高血压病，糖尿病， 为了开药跑医院，去一次医院有多困难，一去就一天上午检查化验，下午取结果，医生在开药。七十多岁老人真的折磨半死。又都是独生子女就是在本地工作。哪有时间陪去医院。他们还要工作。社区医院的药又不全，现在的大医院应该有的药都没有。住院患者需要用的药还需要去药店买。这就是医改的结果。
■现在住房教育医疗养老，变成了人生四大难，如果不及时解决最基本的民生问题，恐怕会出现乱象。
其实大家反对的不单纯是减少金额，而是给老年人增加了很多不方便，年龄越大操作性越差，因而造成大家的不满。
我认为，不应该算计老人的钱，这种人可能不老，没有父母，请立刻还给老人，这么改失败。
医保改革不能脱离群众，要为百姓服务。
看病讲究的是对症下药，不是价钱多高才能治病，人为的设置起付线，实际是等于不报销，人为的制造看病必须贵，结果看上去是报销了部分费用，实际上多花钱，和没有报销是一回事，最终真正受益的是医疗机构，损害的是退休老人的切身利益。
随着年龄的增长，身体老化加快，70岁的年龄现在去医院看个病感觉很累，没有亲人在身边时有时还感觉很无助。医保政策和制度的制定、改革真的要考虑60岁以上的老年人的实际情况。
最后，还是希望新的医改，能够广泛的听取民意，毕竟每个人都要老的。大家认为呢？
