导航菜单

预料之中!脱离群众的医改,遭到了老年人的集体反对

一直以来,医疗住房教育,历来都是压在老百姓头上的三座大山。然而这次的医疗改革,更是把我们老年人压得气都喘不上来。也是众多老年人关注的话题。

据南京一位老人说:医改之后去门诊开药,挂号费17元,医药费498元。由于没达到起付线,导致无法报销只能自掏腰包,搭上时间和路费不说,单是跑一趟就累得够呛。

我妈妈66岁,是严重糖尿病患者,已经10年了,医改后,每年购药必须消费300元后,才能享受十几元的优惠政策,这种薅羊毛的政策,让本来就经济拮据,现在更是雪上加霜!

医院为什么要减少个人医保卡的金额,本来可以在药店买药,这下就得去医院了,医院人多、还有起付线!改革是方便百姓还是增大难度!

而现在还有一个问题,这批老人大部分是独生子女,哪有时间陪父母看病呢?

现在医疗费用这么高,什么都需要金钱支持,工作压力大,生活压力大,哪里来的幸福感?

老年人多半都有高血压病,糖尿病, 为了开药跑医院,去一次医院有多困难,一去就一天上午检查化验,下午取结果,医生在开药。七十多岁老人真的折磨半死。又都是独生子女就是在本地工作。哪有时间陪去医院。他们还要工作。社区医院的药又不全,现在的大医院应该有的药都没有。住院患者需要用的药还需要去药店买。这就是医改的结果。

■现在住房教育医疗养老,变成了人生四大难,如果不及时解决最基本的民生问题,恐怕会出现乱象。

其实大家反对的不单纯是减少金额,而是给老年人增加了很多不方便,年龄越大操作性越差,因而造成大家的不满。

我认为,不应该算计老人的钱,这种人可能不老,没有父母,请立刻还给老人,这么改失败。

医保改革不能脱离群众,要为百姓服务。

看病讲究的是对症下药,不是价钱多高才能治病,人为的设置起付线,实际是等于不报销,人为的制造看病必须贵,结果看上去是报销了部分费用,实际上多花钱,和没有报销是一回事,最终真正受益的是医疗机构,损害的是退休老人的切身利益。

随着年龄的增长,身体老化加快,70岁的年龄现在去医院看个病感觉很累,没有亲人在身边时有时还感觉很无助。医保政策和制度的制定、改革真的要考虑60岁以上的老年人的实际情况。

最后,还是希望新的医改,能够广泛的听取民意,毕竟每个人都要老的。大家认为呢?

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码
Baidu
map