导航菜单

医保改革,为啥遭到那么多人反对?因为底层民众损失极大!

关于此次医保改革,网上呈现两种截然不同的声音。专家学者都是欢欣鼓舞,底层民众都是怨声载道。

专家普遍认为:医保改革很必要,有利于实现全民免费医疗。这次改革,是一个重大的进步!

底层民众普遍在骂,个人医保账户返还的钱,大幅度减少,直接损害了很多人的利益。即使这加上新增的门诊报销,对很多人来说,都是鸡肋。

只需要稍微计算一下,就可以知道此次医保改革,很多人的损失有多大

就以我工作的这个城市,武汉为例。

医保改革以前,职工退休,每个月医保个人账户返还钱为260.9元。那一年下来的话,总金额就是3130.8元。


 

1 . 每年买药花费,低于3130.8元

假设这个退休老人,一年看病吃药的花费需要2000块钱。那在医保改革以前,因为一年返还3130.8元,大于开销。就不需要自己谈一分钱,而且剩余的钱1130.8元,可以一直累计。

即使哪天人不在了,家属可以取出来。

那医保改革以后呢?

每个月返还260.9元,变成83元。一年下来的话,就只有996元,不够平日里吃药的开销。

这中间就有2000-996=1004元的差距。


 

这1004元,可以去医院门诊报销。那能报销多少?

首先,有500起付线,一年累计超过500以上的部分,才报销。其次,省会城市三级医疗机构,只报销60%的比例。

那这1004元,可以报销的金额就是:

(1004-500)×60%=302.4元

得出结论:医保改革前,这个老人每年买药,不但不需要出一分钱,医保卡可以剩余1130.8元。而改革以后,需要个人自费支出697.6元。

2 . 每年买药花费,刚好等于3130.8元

医保改革前:每年买药刚好花费3130.8元,和医保卡返还的钱持平。那既不需要自费,医保卡也不会有剩余。

医保改革后,又是什么一个情况呢?

由于每个月只返还83元,一年只有996元。和每年买药开销3130.8元相比较,就有2134.8元的差距。


 

那这2134.8元,去医院门诊看病拿药,能报销多少?

首先,要减去500块钱的起付线,还剩下1634.8元。因为在省会城市三级医疗机构,只报销60%的比例。报销的金额就是:

1634.8元×60%=980.88元

需要自费的部分,就是2134.8-980.88=1153.92元。

总结:医保改革前,虽然没有剩余,但是不需要自费一分钱。医保改革后,需要自费1153.92元。

3 . 每年看病拿药花费,大于3130.8元

假设某个病人,原先一年买药需要花钱5000块钱。那在医保改革以前,医保卡可以解决3130.8元,自费的部分就是1869.2元。

那改革以后呢?

首先,起付线500不报销,要先扣除。剩下的4500块钱,因为是在省会城市三级医疗机构,只报销60%的比例。

那报销的金额就是:

4500×60%=2700元

需要自费的部分,就是5000-2700=2300元。


 

自费的部分,仍然比改革以前的费用要高,多出来2300-1869.2元=430.8元。根据我的预测,必须每年门诊开销在6500元左右,改革后医保报销,才能比改革以前的要优。问题是,有几个人以前一年去药店买药,需要花到6500块钱以上的?

很少的比例!

大部分人都不愿意,用自己的钱给别人做报销。

对于大部分底层民众来说,改革以后的医保,都是不划算的

从“钱”上面来说,大部分底层民众,医保改革以后,利益都是受损失的。可能有些人会说,要有格局,不要在意那一点点的利益。

说这话的人,就是站在不腰疼。


 

你要是有格局的话,为啥不把你的家产都拿出来捐了呢?去给国家做贡献,方能显示出来你的格局。

还有人说,医保改革以后,医院的药会比较便宜一点。

这个确实,但是有些药品,医院买不到啊!最后还是要去药店买。

而且,对于老年人来说,最怕的就是折腾。本来几分钟去小区药店就能搞定的事情,现在要大费周章地去医院,多麻烦啊!

另外,去医院还要挂号费,这又是一笔支出。


 

医保改革,之所以在底层民众中,引发很不满意的情绪,就是利益伤害的太深。尤其是灵活就业人员,还没退休的人员,每年要自费缴纳四五千块钱,现在居然一分钱都不返还,放在谁的身上,都不会同意的。

社保局没钱,也不能总逮着一群人薅羊毛吧?一直这样薅羊毛,总有薅秃了的那一天。到时候大批的人干脆不缴纳了,社保局损失更大!网易号

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码
Baidu
map