导航菜单

清江游:为民企喊还是为私有化喊?

  最近,有人跳出来造出一种谣言,什么有人要“打杀”民营企业,摆出一付为民营企业叫屈、维护民营企业利益的架式。

  表面上他们似乎是很仗义的,在没有看到国家经济政策上发生变化的情况下就瞎嚷嚷,说有人打杀民营企业,根据在哪?说出来是谁?很多人把这种现象视为自编自导自演的戏码。

  不过,说到打杀民营企业,似乎真的有人想这么干。

  众所周知,在俄乌冲突爆发后,以美国为首的西方世界撕下了所有的假面具,左右开弓,一面挑唆煽动起俄乌冲突,一面强化对我国的攻击和骚扰,特别是在加剧台海紧张局势上下了很大的功夫,可谓司马昭之心,路人皆知。

  为什么西方世界近些年公开改变了长期遵守的一个中国原则,纷纷把台湾视为一个国家,强化对中国挑衅的力度?中国对自己的内部省份台湾的任何举动西方世界都会视为对一个“国家的侵略”?

  这就是他们为对中国进行全面经济封锁和大规模经济制裁制造出理由。

  可见,仅仅看到他们制造台海紧张局势,为武装干涉我国台海两岸的统一做准备是不够的,同时也应看到他们是在准备发动对我国的经济战争。

  近年,西方世界从背后隐晦地支持台独,走到公开把台湾视为一个“国家”,还反复叫嚣不准海峡两岸统一,不管这种统一以什么形式出现,都不允许。

  这意味着,大陆即使没有对台湾采取强制措施或进台湾岛平叛,仅仅是军演或正常巡逻都有可能被西方世界当成理由开始对中国进行全面经济封锁和大规模经济制裁。

  正所谓古人说的,“欲加之罪,何患无词?中国的一个省,他们非要插手,很多人都不愿意相信这是真的,可科索沃的例子是什么?

  可见,在不太长的时间内,我国有可能面临与俄罗斯现在面临的相同局面。

  可以预见,不管我国怎么喊开放不会缩小,还要扩大,却无法挡住西方世界对我国将要到来的全面经济封锁和大规模经济制裁,这种大规模经济制裁不是很可能出现,而是必然会出现,西方正在制造借口或等待时机。

  疑问是,我们靠什么来面对这一局面?在全面经济封锁下,在大规模经济制裁下,我国的底气来自何方?我国还能从世界各地获取所需要的资源吗?我国还能向世界各地出售商品来正常维持外向经济运行吗?

  重要的是,我国面临的困境要比俄罗斯更大。由于俄罗斯拥有几乎所需要的所有基本资源,西方世界的最终杀手锏无法使出,这个杀手锏就是封锁世界各地的交通要道。

  这对俄罗斯不太可能起作用,损害的是更多的无辜国家,但封锁交通要道对我国却是致命性的,它将使我国不得不全面转向内向经济为主。

  难题在于我国的民营企业有多大的抗封锁和抗制裁的能力来应对这一局面?

  长期以来,我国的民营企业相当大的一部分属外向型的,靠出口维持发展,一旦面临西方世界的全面经济封锁、大规模经济制裁,我国民营经济中的这种外向型企业很可能难以为继,若说有人要打杀我国的民营企业,那是西方世界要干的坏事,如今这例子比比皆是,而在不久的将来这种打杀我国民营企业的事将是铺天盖地的。

  那些说有人打杀民营企业的是看不到谁要干这事吗?看不到未来民营企业面临的是谁的打杀?

  俄乌冲突的例子证明,根本不存在私有财产不可侵犯的普世价值,也根本不存在世界公理。且不说国内的民营外向型企业将会面临越来越难的困境,那些带着巨额资金跑到国外的民营企业的老板们也不会有好日子。他们的资金必然会如俄罗斯的资本家们那样被西方世界冻结,或者被西方世界无情没收,西方世界不仅要打杀民营企业,也要打杀民营企业的老板们。

  看看西方怎么对付俄罗斯的,就已知道了它们将要怎么对付中国,而中国目前大部分企业都是民营企业,若被打杀将若何?

  那些叫嚷有人打杀民营企业的,是不是有意装糊涂?现在没有的事可能将来会有,而将来的事肇事者一定是西方世界!

  如果出现西方世界对我国全面经济封锁和大规模经济制裁的情况,也就必然出现打杀我国民营企业的情况。在这种态势下,国家把对抗西方的宝押在民营企业上,国家经济还能正常运转吗?在西方全面经济封锁和大规模经济制裁的经济战争状态下,国家自然是要以战争时期的措施来应对。

  过去,我国面临困境时,靠的是什么?党的正确领导,全民团结,同仇敌忾,坚决对抗西方的勇气和信心,其中的关键就是凝聚民心,到时还能做到吗?

  民营企业大部分连国家的基本劳动法都不遵守,实行996的比比皆是,这样的民营企业能聚民心吗?不能聚民心的企业能指望吗?

  在这种局面下,不仅要充分发挥公有制经济为主体的中流砥柱作用,也必然要扩大和发展公有制经济的规模,显然这对一些民营企业有影响,也不可避免地要压缩民营企业的一些“地盘”,但这不是国家有人打杀民营企业,完全是西方世界打杀民营企业。结论自然是,打杀民营企业的主要是国际因素,而不是国内因素。

  从国内的角度讲,客观上国家层面根本不存在任何打杀民营企业的政策,相关部门也不存在任何打杀民营企业的法规、具体措施和实际做法。某些人罔顾事实,跳出来放出打杀民营企业的谣言到底是想得到什么?绝不是为制造某种气氛,也绝不是做样子让大家看到他们是为民营企业呐喊、是为维护民营企业的利益。

  造出这种谣言似乎是别有用心,另有玄机。

  其实,维护民营企业的“利益”是分为两个层次的,一个是维护民营企业劳动者的利益,一个是维护民营企业老板们的利益。

  若是维护民营企业劳动者的利益,根本不必空喊有人打杀民营企业,应很明确地、具体地要求民企的老板们遵纪守法,全面取消996工作时,全面落实国家的周五工作日,把国家五险一金的规定落实到每一位劳动者身上,当然更不能欠薪。不说这些,那就是没有想维护民营企业劳动者的利益,不想维护民营企业劳动者的利益,他们喊有人打杀民营企业在维护谁的利益?

  显然,他们是想维护老板们的利益、是在为老板们服务。不想维护民营企业劳动者的利益,想为老板们服务,那这还算是维护民营企业的利益?

  在下以为,不去维护民营企业劳动者的利益,那才是打杀民营企业!没了劳动者,民营企业还能生存吗?

  这证明,他们肯定不是看到西方世界准备发动对我国的经济战争越来越迫近才喊出有人打杀民营企业的,也不是想让我们提高对西方世界阴谋的警惕性,他们是要压榨民营企业的劳动者?

  或许他们的叫嚷没有拿什么“犒劳”,是“义务”为老板们服务,但他们也不是表面上看到的是为老板们服务,他们喊出有人打杀民营企业不是偶然的,把民营企业抬出来只是他们的一个借口,他们除了要压榨民营企业的劳动者外,还是利用民营企业这面旗来兜售私货。

  这私货究竟是什么?

  长期以来,我国的改革有一件事一直就没有说清楚,或者是原本很清楚的,但有人总是搅混水,搞模糊,不让清楚,这事就是公有制为主体的问题。

  我国改革以来,始终明确规定要坚持公有制经济为主体,但这个主体原则几十年来越来越被某些人模糊了。

  公有制经济为主体难道就是不断地缩小规模,而不是扩大规模、不断发展?难道公有制经济为主体就是减少对国家的贡献,缩小对社会的影响?难道公有制经济为主体就是限于国家央企,省市以下的地方国有企业不能发展甚至应该消失?难道公有制经济为主体就是变集体企业为民营企业?难道不断地私有化也叫公有制经济为主体?

  如果这些问题的答案是清楚的,他们叫嚷有人打杀民营企业实际上针对的就是公有制经济为主体的这一国家经济发展的基本原则,他们这是对公有制经济为主体不满。

  某些人有意歪曲国家的基本发展原则,曲解公有制经济为主体的涵义,有意把各种侵吞国有资产的犯罪行径说成是什么原罪可恕,企图实现压缩公有制经济规模,蚕食公有制经济,推进全面私有化的目标。

  这难道不是某些人叫嚷有人打杀民营企业的意图?

  细细琢磨某些人造谣有人打杀民营企业的背后,他们并不是真的在为民营企业呐喊,他们是在为否定公有制经济为主体,为全面私有化呐喊。

  在下非常奇怪,民营企业扩张时,没人叫唤,现在还没有什么变化,甚至民营企业还在通过混改进一步扩大领域,扩大规模,某些人就跳出来大肆叫嚷说有人打杀民营企业?

  中国古来就有一种战术谋略盛行于各种博弈中,那就是“扮猪吃老虎”。我国几十年的发展告诉我们一件事,有人通过“扮猪吃老虎”不断地推行私有化,他们要的是全面私有化,否则就是“打杀民营企业”。

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码
Baidu
map