导航菜单

高启强的逆袭:狂飙下的无奈轮回

  为什么高启强这么受欢迎呢?因为人人都不想被别人欺负,但是现实中很多人被欺负到时候却叫天天不应,叫地地不灵。高启强的逆袭,给了这些人些许的慰藉,心中升起的或许是一种复仇的快感。

  遇到社会不公应该怎么办?高启强的选择是一个方向。那就是不改变社会不公的秩序,而是让自己成为不公的社会中得利的一方。别人是黑社会欺负自己,那就让自己成为黑社会去欺负别人。不变的剧本和角色,只是换一批演员,高启强所追求的,就是顶替欺负自己的人,让自己可以欺负别人。

  高启强再怎么强大,他也不过是一个演员,在导演看来,他的命运起伏微不足道。高启强的后台是赵立冬吗?那只不过是电视剧演到了这一层,赵立冬的后台是谁呢?赵立冬的后台的后台又是谁呢?无限往上追溯,官位越来越大,大到了权倾朝野的人物就算完了吗?

  其实还没算完,真正在塑造这一切的,不是哪一个人,而是一种文化。为什么当年毛主席要批武训传呢?就是因为武训传传达的是一种文化,那就是面对腐朽不公平的社会秩序不是推倒它,而是追求这个秩序所认可的一种成功,从而成为这个秩序事实上的维护者。

  姜文曾经在让子弹飞中借张麻子嘴说,没有你,对我很重要,这就是文化上的革命。张麻子打倒黄四郎不是为了取代黄四郎,而是要建立一种新的社会秩序,一个没有黄四郎的社会秩序。从高启强的走红来看,人们的思想水平显然没有任何进步。

  少数人之所以可以奴役多数人,就是依赖这种文化的渗透。多数人被奴役的时候想的不是怎么推翻这种人奴役人的制度,而是梦想从被奴役的地位奋斗到奴役人的地位。既然想的是将来怎么奴役别人,那么也就对现在别人奴役自己没有什么革命性的想法,认为这一切是正常的,要么是因为自己还不够努力,要么就是因为自己运气不好太倒霉。

  某经济学家曾经说过,“中国的贫富差距还不够大,只有拉大差距,社会才能进步,和谐社会才能有希望。”如果中国出现了贫富两极分化,自然不能抹灭他的功劳。为什么他会有这种想法呢?因为他认可人奴役人的文化,而且他自己处在了可以奴役人的地位上。所以他才会说,“8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。”

  在他看来,富了就是成功了,不管钱是偷来的还是抢来的,都不能骂,只要骂,就是仇富。所以他才理直气壮地说,“在改革过程中,国有资产的流失是必然的,不必大惊小怪的。”如果国有资产没有流到他的手里,他会这么说话吗?所以我很理解他,小偷肯定认为有人家里失窃是必然的,不必大惊小怪的。

  这就好比是小偷认为,为什么有人穷呢?因为穷人仇视小偷,如果人人都当小偷,不就都富起来了吗?问题是,没人干活赚钱,人人都当小偷,大家都去偷谁呢?国有资产流失,只可能流失到少数人手上,不可能流失到所有人手上,这是傻子都能懂的道理。

  中国人从来不仇富,因为君子爱财,取之有道。只要是凭自己的双手劳动合情合理合法赚来的钱,只会被周围人尊重。只有那些靠偷靠抢富起来的人,才会被群众仇视,因为他们偷来的抢来的,都是本来属于群众的钱。只不过他们偷抢的手段非常高明,美其名曰国有资产流失是正常的。

  他还说,“中国不应该建成福利社会,否则人们便没有危机感,不好好工作。我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利,目的是保持大家的工作热情和能力。”怪不得以前免费住房免费医疗免费上学最后变成了三座大山呢,原来是为了让人们有危机感,然后去好好工作。他认为福利社会让人没有危机感,这样会养懒汉。

  前几天我写毛主席设计的高福利下的竞赛制度,很多人也在后台给我留言说这样会养懒汉,这就是典型的没有脑子。高福利不是所有人一步到位的,方向是最终所有人实现免费住房,但这不可能一蹴而就。这个过程中,先给谁后给谁,给谁位置好的,给谁位置差的,给谁大户型,给谁小户型,要看谁给国家和集体做出的贡献大,先享受就要努力做得比别人贡献大,这就是竞赛。

  有几个人会当懒汉什么也不干,等着当最后一个吃现成的人?这种人有可能娶到媳妇吗?这样的人不能说现实中没有,但一定是极少数,而且是可以通过思想改造去改变的。如果说有人宁死都要当懒汉,为了当懒汉连媳妇都不想娶了,那么这样的人死了也就没了。

  经济学家们反对高福利,是因为高福利下没有人能暴富,没有人能强迫别人出卖肉体和灵魂。只有贫富差距足够大,穷人足够穷,才会有人被迫出卖肉体和灵魂,而那些暴富起来的人就成为这些肉体和灵魂的消费者。以前是免费的福利,现在是要用肉体和灵魂去换,这在演艺圈表现得最为明显。要想有戏拍,先跟导演睡,活活把以前的人民艺术家搞成了高价鸡。

  为了房子,为了治病,为了上学,处处都会被人用高价胁迫,被逼无奈之下,就必须得委屈自己。穷人不但要出卖自己,还要拼低价出卖自己,这就是经济学家津津乐道的竞争。经济学家们反对工人农民拥有高福利,但是他们会反对自己拥有高福利吗?当然不会,他们的福利都快高到天上去了。

  现在的人也都被经济学家洗脑洗傻了,他们不是要求让没有高福利的人实现高福利,而是要求让高福利的人取消高福利。人人都羡慕体制内,却忘记了以前人人都是体制内,厂长根本就没有权力开除工人,他们居然不要求回到以前的福利保障,而是要求取消其他人的福利保障。我不希望我和别人一样幸福,我只希望别人和我一样惨,这就是被洗脑后的思维。

  这不就是经济学家希望的吗?经济学家成功地分化了大众群体,让大众群体产生了撕裂,陷入了内斗。只有大家一起努力让所有人享受到高福利,大家才能团结起来。如果一部分人不主张自己高福利的权利,还要求剥夺别人的高福利,那么就不可能团结起来。

  为了剥夺老百姓的高福利,就污蔑高福利养懒汉,很多被剥夺了高福利的人现在居然还认同这些荒谬的说法。新中国完整的工业体系难道都是懒汉干出来的吗?农村庞大的水利体系包括八万座水库难道都是懒汉干出来的吗?我从不怀疑某些人篡改历史的能力,别说几十年前的历史,就是几年前的历史他们也能篡改得面目全非。

  就是这样一个经济学家,依然有很多人为他唱赞歌,很多人虽然都被剥夺了高福利,但是他们梦想成为经济学家这样的人,可以把别人的钱都搞到自己的腰包里过上亿万富翁的奢华生活。如果不反对这种文化,推倒这种文化塑造出来的秩序,那么社会就永无宁日。

  当你希望有高启强这样的哥哥为你撑腰时,就不要对别人有这样的哥哥撑腰欺负你有任何怨言,因为你们是同一类人。你恨的不是欺负人的人,你恨的是欺负人的为什么不是自己。这样的人,被欺负也没什么好同情的。

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码
Baidu
map