导航菜单

敢夺无良专家话筒,为蒋同学点赞!

  2023年2月18日下午,安徽合肥庐江中学的礼堂内,台上受邀演讲的安徽师范学院陈宏友副教授唾沫星子乱飞,大谈“金钱万能轮”、“读书赚钱论”、“理想抱负不要论”、“国人基因劣等论”、“西方基因优良论”“中外杂交改善论”,引起台下学生的强烈不满。

  安徽著名教育专家陈宏友副教授

  其中一位叫蒋振飞的学生快步走到台上,从陈专家手中拿过话筒并高喊:“他眼里只有钱!他说读书就是为了钱,崇洋媚外!我们努力学习是为了中华民族的伟大复兴!”赢得台下同学的热烈掌声。

  蒋振飞怒怼陈专家

  敢登台和老师辩论,在上世纪六七十年代司空见惯,后来绝迹。偶然出现个蒋振飞,不禁让我眼前一亮,对零零后刮目先看。

  以蒋振飞为代表的新生代年轻人不再迷信,不再盲从,不再唯唯诺诺,勇于独立思考,敢于挑战专家权威,敢夺无良专家的话筒,体现了正义勇敢精神和强烈的社会责任感,应该得到赞赏支持鼓励肯定。网上持这种态度的网民占绝大多数。

  但网上还有一种声音,就是对蒋同学的讽刺批评挖苦和否定,甚至有人要求处分开除蒋同学。持这种态度者尽管人数不多,但话语分量很重,因为他们大多是所谓的教育专家。

  中国政法大学教授、博导、经济专家、著名公知杨帆

  他们说陈宏友是学校请来的教育专家,是老师,是客人,有不同意见可以事后提出,当面怒怼不礼貌,让陈专家丢了面子,下不来台,有违待客之道。

  我要说,对满口胡言乱语、毒害学生心灵的无良专家,无论他的地位有多高,名气有多大,及时止损比什么都重要。丢面子、下不了台怪不得别人,要怪只能怪他们自己。

  他们说从蒋同学身上看到了WG的影子,看到了头上长角、身上长刺的HWB、ZFP的影子,他们为此感到惶恐。

  我作为WG亲历者要说,他们言重了。

  WG十六条规定“要文斗不要武斗”,但实际上还是有武斗,打死人、打伤人、打残人、群死群伤的例子都有,包括学校。但属WG支流,有些属于挟私报复或故意破坏,无论是当时的党中央还是广大人民群众,都是坚决反对抵制的。对于其中的责任人,九大后全部按“破坏WG罪”进行了处理,该杀的杀,该关的关。

  从当时的录像看,蒋同学的表现足够文明,他并没有夺话筒,而是从陈专家手中接过话筒。陈专家可能误认为蒋同学是要维持会场秩序或布置什么事情,把话筒递给了蒋同学,倒是听了蒋同学的怒怼后气急败坏,满场子撵着要夺回话筒,充分展现了什么叫霸道,实在有失斯文。

  陈宏友抢夺蒋振飞话筒

  这几十年来,国内像陈宏友这样的专家究竟有多少?只有天知道。

  这几十年来,敢怒怼老师胡言乱语的学生,就我所知道的,蒋振飞是唯一的一个。

  因为少了蒋振飞,陈专家几十年来演讲1800场,从来没有遇到过质疑,如果不是蒋振飞,陈专家会一直自我感觉良好,讲座还会继续下去,污言秽语不知还要毒害多少年轻学生的心灵。

  陈宏友几年前就鼓吹外国血统优良论

  为什么几十年来那么多留学生不回来报效祖国?而是滞留外国?甚至背叛祖国、骂祖国、跟着外国反华势力坑害祖国?为什么国内顶尖高校成了发达国家的人才培养基地?为什么培养的学生有相当一部分都成了“精致的利己主义者”?为什么会有那么贪官污吏?那么多黑心商家?那么多假冒伪劣?那么多偷税漏税?那么多黄赌毒?……

  为敌对势力培养的现代汉奸余茂春与外国政要合影

  这几十年来,我国存在着一个严重问题,就是“一朝被蛇咬十年怕井绳”,从一个极端走向另一个极端。要么肯定,要么否定,要么好得很,要么糟得很,要么大鸣大放大字报大辩论,要么取消“四大”、不争论,……

  陈宏友式的无良专家太多,蒋振飞式的勇敢学生太少了。

  正确的做法应该是:既提倡师生平等,又提倡尊师重教,既鼓励质疑辩论,又阻止胡搅蛮缠,老师不能动者得咎噤若寒蝉,也不能胡言乱语信口开河,学生可以造反反潮流但不能头上长角身上长刺当刺猬,要求学生听话但不能培养精神奴隶和温顺小绵羊。

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码
Baidu
map