“学历是我下不来的高台，孔乙己脱不掉的长衫。”

　　“如果没有读过书，我一定心甘情愿地去工厂里拧螺丝，可是没有如果。”

　　这是近段时间在网络上流行的孔乙己文学。

　　本来只是大学生找不到满意合适工作的自嘲，听听也就过去了。但是媒体“爹味十足”的下场，直接引爆了年轻人的怒火。

　　他们说：“孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因为读过书，而是放不下读书人的架子，不愿意靠劳动改变自身的处境。长衫是衣服，更是心头枷锁。”

　　“如果我们思想上还有所谓‘脱不掉的长衫’的包袱，被‘长衫’束缚住自己的个人发展，恐怕无法弯下腰来听呼声、挽起裤腿下田地，可能会错过在广阔天地中实现更高质量和更充分就业的必然出路。”

　　在他们看来，当代孔乙己们过得不好，完全是自己的个人问题。

　　不可否认，现在有的大学生是存在眼高手低的毛病，本事没有还满腹牢骚。但把问题都扔给个人，我觉得也是制度设定者在耍流氓了。

　　一边恢复升学制度，人为造成学历鄙视链，扩大脑体差别；一边教育又严重灌水，轻视应用研究，往往学生读出来，发现学校学到的那点知识，在社会上早就过时了。

　　在制度设计上就没把学生当正经劳动者培养，出问题就说是学生好逸恶劳、不脚踏实地，这不扯淡吗？

　　拿我所学的法学专业来讲，学校的主体课程是把学生往法学家、法官培养的，但实际上能留校做学问、考上公务员的只是少数。而且不是学生考不上，是本来就只录取那么点人。大部分学生是进入社会做律师、做法务的。

　　对于混迹市场的法律工作者来说，会很明显的感觉到，专业能力的精湛并不是职业发展的全部。决定自己吃不吃得开的，其实是营销能力，换句话说，就是找案源的能力。

　　这可不是习惯于在学校象牙塔里讨论学术的学生所能胜任的。因此选择在社会上谋职的法学生，绝大部分会碰壁，甚至连基本生存都没法维持。

　　经历几阵社会毒打后，许多法学生最后还是把目光放在了考公务员上面，而不是去充当资本家们的廉价劳动力。

　　所以不是大学生自己长成了孔乙己，而是教育培养了大批的孔乙己。

　　哪天要是脑体差别缩小，劳动法严格落实，普通劳动者能拿到不低于公务员的劳动报酬和保障，谁还费劲巴拉地去考公务员，考事业编？

　　既用现代科举制毒害大学生，把他们培养成无用之才，又奚落他们无才可用，放不下架子，简直就是又当又立。

　　然而，我也可以很明确地说，广大大学生并没有当孔乙己。

　　当不公平的制度把我们无情地甩进贫穷的深渊后，我们不是坐等拯救，而是真的放下了架子，走进流水线，送起外卖，干起工地，变成了辛苦的劳动者。

　　如果某些人以为我们是认了命，终于接受了低廉的工资和糟糕的工作环境，从而沾沾自喜的话。

　　我要说，你们高兴得太早了，你们以后要面对的会是比一百年前更强大的掘墓人。掌握了知识的现代无产阶级，将掀起比自己前辈更大的风暴，创造更辉煌的伟业。

　　我不为接受了大学教育的人沦为底层劳动者而悲哀，相反，我为底层劳动者接受过大学教育而庆幸。

　　在我们手上，更精密的铁锤在锻造，更伟大的革命在形成！