丁汝昌在中日甲午海战中，因弹尽粮绝，而以死殉国，是历史定论的我国民族英雄。但是，有谁能想到，在一百多年之后，一幅“丁汝昌投降图”却骇然出现在了中国学生的历史读物上。

　　近日，有网友发帖说，给孩子买的历史读物《写给孩子看的中国史》中，讲述中日甲午海战的那段历史时，书中插了一张“丁汝昌投降图”。这套历史书共计10册，由北京工业大学出版社出版。

　　5月10日，北京工业大学出版社发布情况通报表示，该图书确实存在“不当”插图问题，已联系相关单位，停止该图书的线上线下销售，全面收回销毁，同时举一反三开展自查整改。学校已成立工作专班启动调查，严肃处理相关责任人。但是，如此严重的事件，又岂能是“自查”解决了的？

　　事情曝光后，有媒体记者在波士顿美术博物馆的官网上，搜索到了这幅“丁汝昌投降图”，发现作者和出版商均为日本人，原图出版于1895年。

　　出于宣传之需要，对于同一历史事件，交战双方的国家往往会有不同的叙述，艺术作品也会有截然不同的表现。日本人出于自我标榜的目的，虚构出一个丁汝昌投降的画面进行大肆宣扬，这也不足为奇。可是，在百年后的中国人编辑出版的历史读物里，居然选择这幅出自日本人之手、严重歪曲历史事实的画作，就令人气愤了！为中国孩子编写的历史读物，为什么站在日本人的立场上来描述这一历史事件？更何况丁汝昌是一个广为人知的英雄人物，并非无名之辈，也非生僻事件，发生这样的乌龙事件，岂能用插图“不当”来搪塞？

　　我以为，这件事情不是无意之过那么简单，而是背后有奸人在作祟——故意以日本人的立场观点描述这段史实。我的这种揣测并非凭空想象，相似的事件已经多次发现。2022年，人教版教材就曾发生过“有毒插图”事件，最后导致教材收回，重新绘制插图。

　　作为近邻，中日两国经济文化来往甚多，基于历史与地缘上的特殊关系，日本向中国投放的情报人员也不在少数，有些已经渗透进我国的文化、教育、出版等领域，他们在一副“友好”面目下，悄悄地担负着信息搜集、观念输出、影响决策方面的任务。这次学生历史读物里出现“丁汝昌投降图”，是出自日本人之手，还是出自一个立场倾向于日本的中国汉奸之手呢？两者都有可能，而最不可能的就是“意外”疏漏。

　　前几天媒体披露了一起日本间谍案，让我们十分意外的是，《光明日报》评论部副主任董郁玉，居然是日本间谍！他多次以领取学术奖金的名义，从境外情报机构获取报酬。2022年2月，董郁玉在北京一家酒店与日本外交官聚餐接触时被抓了个现行。身在中央媒体工作，有机会借采访之名接触各种机关单位，接触各类国计民生的数据信息，更由于其在央媒的身份，他的立场观点也更容易被社会大众所 接纳，也更容易蛊惑人心。而这样一个传媒界的精英人物，居然是日本的间谍，可见日本情报机关对我国的渗透是多么严重！由此，我们进一步举一反三地想一想，改革开放40余年，我们一心一意抓经济发展，确实放松了意识形态领域的防线建设。

　　孟子说“生于忧患，死于安乐”。把丁汝昌这样的民族英雄描绘成投降者，他们的动机就是在抹黑中国人的英雄偶像，打击中国人的民族自信。看看吧，除了丁汝昌，还有黄继光、岳飞、刘胡兰等许多历史上的英雄人物被抹黑、被篡改、被虚化，甚至是被诽谤，这一切都不是凭空而来的。

　　山中有一道长城，绵延起伏，穿越历史；心中也有一道长城，薪火相传，生生不息。不屈的历史，英雄的事迹，就是构筑心中这座长城的基石。人心里的长城一旦垮塌，山中长城空自矗立！

　　为了摧毁我们心中的长城，奸人不惜虚构历史，篡改历史，否定英雄，败坏英雄。我们不能放任这种毁我长城之人，发现端倪，必须顺藤摸瓜，深入挖掘，让他们无处藏身，让他们难以作祟！