导航菜单

常征:不许毁我长城!

  2014年,胡锡进编造了一个段子,发在微博上(见截图)。

  胡锡进编造的这个段子,解构了人民解放军的勇敢精神,把一支热爱祖国,以为祖国、为人民牺牲为最大光荣的英雄人民军队,描绘成了一支既贪生怕死,又冷酷残暴的野蛮武装,呼应了海外反华反共势力对我军的污蔑。

  不仅如此,胡锡进的这个段子,也是一种历史虚无主义,它误导了一部分天真烂漫,不了解历史的网民,他们由此开始怀疑人民军队的光荣历史,甚至怀疑那些表现出了伟大自我牺牲精神的著名英雄模范,如董存瑞、黄继光。

  胡锡进的这个段子不是孤立的,前几年历史虚无主义甚嚣尘上的时候,网上就流行过一个以“双面胶”为梗,专门侮辱董存瑞的段子。

  类似的段子还有很多,为免逆向传播,恕不一一例举了。

  这证明,一个时期以来,的确存在一种潮流,就是要蓄意破坏解放军的光辉形象,降低人民群众对解放军的热爱与尊重,离间军民关系,最终的目的是毁我长城!

  此后,经过2015年以来,为维护狼牙山五壮士荣誉而进行的一系列法律斗争的胜利【点击阅读】,尤其是《英雄烈士保护法》的出台,这股风潮受到了一定打击与遏制,但并没有完全消失,而是暗流涌动。

  树欲静而风不止。

  人民群众和人民解放军都是很宽容的,愿意给犯了错误的人改正错误的机会。

  胡锡进辱军这件事,发生在几年前,本来可以不必再提。

  但是,最近发生的“笑果”辱军事件,以及胡锡进在这一事件中的表现,迫使人们不得不重新审视这一事件。

  第一,如前所述,胡锡进编造的这个段子是相当恶毒的,当年就在军内外激起了广泛的愤慨。但胡锡进安然无恙,并未因此受到任何影响。

  他没有公开承认错误或表示收回这个段子,待风头稍过之后,他居然成中国互联网自媒体的“顶流”,风头一时无两。

  现在要问的是:笑果的“House”之流,是不是从胡锡进现象中得到了鼓励,认为解放军好欺负,人民好欺负,可以不必在意他们的反应,反而可以借机收获流量呢?

  第二,“笑果”辱军事件发生后,人民群众对此表示不满的声音刚刚出来,胡锡进就连续发文,要求“宽容”、“容错”,甚至提出“让市场决定”,这是不是一种物伤其类呢?

  个别辱军的人和机构受到处罚,就让你那么心疼?生怕以后这种声音会绝迹?

  胡锡进的态度,也折射了他对自己当年编造辱军段子造成恶劣影响一事,没有任何反省。

  第三,“笑果”辱军事件发生后,最初在微博披露此事的网民“不愿透露姓名的曼联球迷天某”,遭遇了肆无忌惮的网络暴力,以至于他不得不“求饶”,“网友们,到此为止吧,可以吗?”

  这意味着潜在的反军、辱军势力还非常强大,与他们的斗争远没有到鸣金收兵的程度。

  有此三点,就很有必要把胡锡进当年辱军的事重新提出来,以帮助大家擦亮眼睛,明辨是非,不许胡锡进、“House”之流毁我长城,大家要共同站出来保卫长城,保卫中华民族的未来!

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码
Baidu
map