导航菜单

何院士的政治理论水平果然不同凡响

何祚庥原本是理论物理院士,不知道他在自己的本专业建树如何,不敢妄加评论。

有网友说他是“政治理论院士”,起初不信,看了以下何院士的论述,果然不同凡响。

 

这是何院士回复“神都观察使”的一段文字。

我将何院士的几个观点整理出来,向何院士请教几个问题:

第一,何说:所谓“公有制可以消灭剥削”的说法,只不过是某些人制造出来的谎言!

何院士你也是一名老党员了,你应该信仰马列主义理论吧,你还没有放弃自己的信仰吧?

在网上,对不同意你观点的作者,你也经常批评别人马克思主义理论差,你还说“阴阳五行是玄学,不是什么科学。”你甚至批评“科技部、中宣部的科学水平马克思主义哲学水平太差了!”

 

如此说来,你的马克思主义理论是很高的了。

你说:所谓“公有制可以消灭剥削”的说法,只不过是某些人制造出来的谎言!

请问:是哪些人制造出的谎言?能具体指出来吗?

列宁曾说过:"只要还存在着市场经济,只要还保持着货币权力和资本力量,世界上的任何法律也无法消灭不平等和剥削。只有实行巨大的社会化的计划经济,同时把所有的土地、工厂、工具的所有权都转交工人阶级,才能消灭一切剥削。”(《列宁全集》10卷407页)

你是位德高望重的老院士,又是一名共产党员,咱说话是要负责任的,不能信口开河吧?

再请问:生产资料的公有制不能消灭剥削,难道私有制就能消灭剥削吗?

马列主义认为:消灭剥削首先要消灭剥削阶级,实现生产资料的公有制,没有剥削阶级,哪来的剥削?

第二,你说了一大段科学技术的重要性,这个我也承认。你的意思是说:只要科学技术进步了,不管是企业的所有者,是私有的,还是公有的,完全有能力付给工人足够的工资。

请问:私有企业是不是以追求利润的最大化为目的?当私有企业都实行了自动化、智能化了, 不再需要原来数量的工人劳动了,私营企业主还会养活还这么多工人吗?

你不会说私营老板都是慈善家不会让工人下岗吧?

如果工人下岗了,没活干了,资本家还会给工人开工资吗?

第三,科学技术是第一生产力,不假,这我也承认。但是你说:这才是建设社会主义的唯一途径。

那么请问:在资本主义国家,科学技术是不是也是第一生产力?

如果以你这样的标准,那么社会主义和资本主义是不是就没有区别了?

美国的科学技术你应该承认是世界最先进的吧,为什么美国不是社会主义?

为什么美国的华尔街运动,示威者喊出,“1%的人口占据了99%的财富”?

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码
Baidu
map