导航菜单

南京大学博士公开“炮轰”胡锡进:天下大事你全懂,全才啊?

  近日,南京大学博士汤家凤公开发文“炮轰”胡锡进,他指出胡锡进:“没有胡锡进不懂得的东西,无论是经济、国际政治、军事、医药、核污染等,这样的人才多少年才能出一个?”。

  从平台的数据来看,这篇动态点赞数量达到2万多,讨论也有4600多,在自媒体领域属于“超级爆款”级别的文章了,看得出网友对该内容还是触动极深的,汤家凤博士所描述的问题也有一定的争议性。

  汤家凤博士原文如下:看到胡锡进先生又开始谈论日本排放核污水的事我笑了,我的总体感觉是没有胡锡进不懂得的东西,无论是经济、国际政治、军事、医药、核污染等,这样的人才多少年能出一个?

  你对任何事不管是否触碰到原则和大是大非,你总是第一时间蹭热度,立场摇摆不定,开始是和稀泥和站在特定利益团体讲话,发现不对劲后立马开始否定自己先前的观点,变色龙的嘴脸展露无遗!

  任何东西不懂装懂,疫情期间你是冲锋陷阵,极力推荐某种所谓的特效药,这种专业性很强的问题你有发言权?人家药企花大量的钱在公关,当然你清白与否我不知道,我也不会妄下结论!

  这次日本排放核废水的事对人类尤其附近国家影响很大,是冒天下之大不韪的伤天害理的事,理应让专业人士评估和做出决策,你又出现在第一线,按照你的说法我这个年纪放心吃,我不是人吗?你知道会有什么结果?

  可悲的是专业的人不发声,非专业的人在拼命蹭流量,难道现在世界这么疯狂?

  我对比了下汤家凤博士两个平台的粉丝量,其中一个平台胡锡进的粉丝量是近2500多万,而汤家凤的粉丝是近500万

  而另外一个平台,胡锡进的粉丝量为952万的,而汤家凤博士则为5.6万的。

  因为胡锡进是媒体人的缘故,曝光率及关注度肯定是要比汤家凤博士要高的,这是市场的行为,从影响力来说,还是要胡锡进更胜一筹。

  那汤家凤博士描述的问题是否有道理呢?

  我们来看下网友们的评论,有网友表示出很疑惑:“我也觉得胡锡进不简单、上知天文下知地理、政治、经济、科学、军事、医疗没有他不懂的,而且从城市到农村、从工厂到学校哪都熟悉,怎么越来越觉得像墙头草一样....”

  胡锡进“打脸式”点评

  媒体报道要求的是公平、公正、客观的传递信息,切勿带立场的进行报道,这是媒体人的基本要求,最主要的是术业有专攻,全才是很难有的,不懂装懂带来的就是打脸!

  之前,“指鼠为鸭”事件中,胡锡进在未得到官方通报时,就早早的表明立场,最后惨遭“打脸”,这件事也验证了媒体人不能随便揣测、臆测,一切要以事实本身出发,做到客观。

  而近期网友们特别关注的日本“核污水”排放事件中,胡锡进的点评则更加引起网友的不适,看似站在反对“核污水排放”立场,但却在其中夹带私货,他评论中描述称: “无生育计划的壮年人,还有老年人,我觉得可以放开些。低剂量核辐射经过鱼类的消化,再转到人的身上,我相信产生作用的过程会非常缓慢,壮年以上的人(我是指40岁以上且不再有生育计划的人)无需过度担心。”

  这看似在反对日本核污染排放,实则在劝人们使用“核辐射鱼”。按照胡锡进的观点,年纪大点的人吃“核辐射鱼”就没事了,胡锡进还懂生物学?还懂核污染?

  这不正是汤家凤博士所吐槽的,太可悲了,专业的人未见发声,而不专业的人死命的在蹭流量,这个世界太疯狂了!

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码
Baidu
map