导航菜单

吴震:伪“正道”与“脱G潮” ——从韩德强对刘继明的攻击谈起

  这篇文章仅仅是一次过渡,主要再讲讲“国家”问题,同时也是一种温习和预告。

  起因是第二代中国毛派、我们老师前辈之一的刘继明同志的一则微博,完整语段如下:

  “经常有键盘爱国侠私信我:作为一名并不讳言左翼立场的作家,你爱国吗?对于这种带有明显挑衅意味的提问,我一向不屑理睬。我从不参与讨论任何抽象的爱国或恨国议题。但我现在可以坦然回答:正如毛主席所说,世界上决没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。我爱社会主义的新中国。但我恨那些对广大劳动者敲骨吸髓的剥削阶级,恨那些掌握国家权力而不为人民服务,却与黑心资本家沆瀣一气欺压老百姓,还不让人说话,想方设法剥夺人民民主权利,背叛共产主义信仰的贪官污吏和法西斯资产阶级分子,恨那些替权贵资本集团充当吹鼓手却自诩价值中立和标举超阶级口号的所谓知识精英——我这样说,“爱国者”们满意吗?”​

  之后有趣的一幕发生了,一个曾经顶着左翼大佬名号的人,韩德强,冷不丁地在评论区发起了一波猖狂攻击。骂我们这类苦苦守护劳动者利誉的红色战士为“左派恨国党”——这是主旨;吹自己为“曾经狂妄过”而“如今终于走上正道”的“正派”——这是关键词。

  该话语体系太典型,一定深得某群小年轻的青睐,某群人最有兴趣的就是时不时跳出来,硬着头皮,挑衅马列主义和中华易理功底深厚的真正读书人也是真正战士,好像不这样见缝插针地搞一下他们就睡不着觉,毕竟他们不能暴露自己的低级和卑怯。

  首先,国家的第一属性是阶级性。正面论述写过太多,这里推荐熟悉我们的朋友回头阅读我的政治辞条科普系列“震震有辞”及理论总结文章《吴震:阶级联合or国家迷信》。如果国家是超阶级的存在,你就解释不了,为什么冲击政府的五四运动反倒是彻底的爱国运动,为什么本来是反抗腐朽大清的义和团民众愿意“扶清灭洋”却遭到八国联军与大清军队的前后围堵,为什么捍卫法兰西尊严的巴黎公社最后被带着情妇一路出逃而后祈求敌国军援的法国正规军反杀。为什么?很简单,因为国家是阶级统治的工具,因为资产阶级是祖国的蛀虫,因为无产阶级是祖国本身。马克思主义对国家的定义是这样的:组织成为统治阶级的某某阶级——翻译得再直白一点,国家等于统治阶级。《共产党宣言》中说“工人无祖国”,是因为一国的物质财富和精神财富全由工人阶级生产创造,工人集合在一起才形成祖国,工人阶级这个实体本身就已经是祖国了,所以不需要一个外部强加的“祖国”,不需要一个把自由民主留给权贵而把牛马生活甩给工农的“祖国”。国家又怎么样?中国是分好多个的,北洋也是中国,民国也是中国,新中国也是中国……要哪一个?于是我们懂了,哦,原来无产阶级的爱国不等于资产阶级的爱国,并且,无产阶级的爱国总是伴随着资产阶级的卖国,软弱的资产阶级在受到外来挑战的时候要求“爱国”,实际是在要求自己统治下的无产阶级保卫自己,如何保卫呢?自然要通过出卖一部分无产阶级成员的方式,如前线炮灰,如沦陷区臣民。好在列宁学通了马克思主义,他表示不吃这一套,为后人做了榜样。毛泽东也不吃这一套,本来谈得好好的,国共携手缔造资产阶级民主共和国然后再进行议会斗争,结果孙中山的“合法”子弟们翻脸动粗,那共产党只好在组织层面重新独立出来,拉起队伍上山武装割据,1931年还建立了中华苏维埃共和国,彻底分庭抗礼,表示那是一个专属工农阶级的国家政权,虽然还只是局部性的,可难道国民政府就是全国性的吗?将国民政府定义为当时中国的完全法统,是遗老遗少的无耻宣传,中华苏维埃共和国不具有完全法统,国民政府也不具有完全法统,那个历史阶段具有完全合法意义的应该是孙中山领衔的国民大革命,国共北伐的对象是盘踞中华大地的西方帝国主义势力及其各自扶持的傀儡军阀势力,然而国民党右派一屁股坐到了大地主大资产阶级一边,代替北洋集团继续卖国,因此自国共破裂始,两个有限法统之间,中共是正义,党国是反动,一正一反的结果,必然是打过长江去解放全中国。大家可以看看,究竟谁懂什么是“国家”什么是“法统”?来我们面前装蒜,无非小丑行径。​

  再看看所谓的“正道”“正派”吧。我百思不得其解,一个理论相互矛盾,连没落的西方宪政主义都比不过的体系,怎么就成为“正道”了?一个挥霍社会主义革命红利,愚弄中国人民,欺辱第三世界国家人民,挂羊头卖狗肉的叛徒,怎么就成为“正派”了?请问:是谁为了身家万亿,“不用看群众脸色”,投靠国际垄断资本,纵容台独?又是谁,在北大教授孔庆东同志回击南方系汉奸媒体后,策划新华社带领上百家汉奸媒体群起围攻?卖国卖上瘾了,如今倒反过来责难被边缘化几十年的中国左派是什么“恨国党”。

  这些家伙的确是恨国的,他们对“一共”,中华人民(第一)共和国,那个人民群众扬眉吐气的社会主义国家,是恨之入骨的,他们把毛主席的牌位抬出来,不过是为了吸引特定粉丝,彰显自身合法性。

  我还就告诉这些家伙:我们就是要打掉你们的伪“正道”。你们的不认共产主义,否定开国领袖,不知从哪个石头缝里蹦出来的,超出三界之外的那个新“法统”,我们“爱”不起来。你们玷污了中国共产党艰苦卓绝的斗争史革命史,你们败坏了文革期间曾经是各国无产阶级奋起反抗之灯塔的中华人民共和国的英雄形象。同志们,只有打掉这个一贯充当境外强盗侵华的战略支点的伪“正道”,中华民族的主体,中国无产阶级才可能实现新的解放。

  拿“国家”“正道”“正派”来吓唬人,不管用了。对共产党人而言,只要无产阶级活着,劳动人民用以创造大同社会的工具——祖国——就永远不灭;只要中国的无产阶级没死,中华民族的优良传统就永远维系,无论将来是怎样的世界民族大融合的景象和形式。我曾在知乎上回答过一个问题,问:“没有国家自己真的就什么也不是吗?”答:“没有阶级归属自己就什么也不是,若有,则随时可以缔造国家。”想想毛泽东的中华苏维埃共和国和列宁的政治哲学,布尔什维克告诉人们,祖国人民的利益不应该通过跟随沙皇野蛮地向外抢劫得来,只要无产阶级能有效组织起来,即便帝国主义联军和本国的败类权贵阶级围剿,也不在话下,世界上永远是劳动人民占绝大多数,这样大的体量,加上社会主义的伟力,大家不仅能挫败侵略,养活自己,还恰恰只有在驱逐国家寄生虫后才得以更好地养活自己,进而发展自己,完善自己。因此,我们的核心任务只是保住无产阶级有生力量,国家不过是个副产品。我们要的是无产阶级专政的社会主义国家,并以此为出发点,联合全世界人民,推翻国际资本主义的统治。

  最后,谈一谈不久可能出现的“脱g潮”。之所以这样命名,是因为左派本就等于共产党,共产党就是左派,共产党国家就应该是左派国家,那么左派内部的机会主义分子对刘继明同志的突然袭击——反左启事——自然也就类似国民党白色恐怖时期的一份份脱共g启事,还是大张旗鼓登报的那种,正所谓“本人自新于党国怀抱”。我们一再说明:本来共产党就是共产党,不需要强调什么左派,但由于中国特殊的走资现象,我们不得不重新划出一个左派来,提醒大家,党内是有两大主要力量在博弈的,这种博弈其实是阶级斗争在共产党执政平台内部的反映,我们坚持这样做,主要是为了给被宏观政治变迁搞得晕头转向的中国人提供在d国奴才和帝国汉奸之外的第三种人生选择,是怕共产主义道路被假共产党势力以“共产党”的名义埋葬掉。现在看来,随着大环境的急剧恶化,以为无权无势的共产党人已经毫无胜算的投机者们会越来越多地以“国家”“正道”“正派”的面目浮出水面,这是好事,省得我们费脑筋去排毒,不过脱g潮的影子值得我们注意,它是某种可靠的信号——中美两大集团火并前先对毛派采取斩首行动的信号,有关这一点,往后我会以一种带点趣味性的文体专门讨论。​

  像韩德强这种货色的机会主义分子或者说变节者不足为虑,当作反面教材,过了就行了,完全不影响我们日复一日脚踏实地的革命工作。真正难办的是另一类人,他们光彩夺目,是相当一部分左翼群众认准的所谓“左派大佬”。马上,下一步,我就将以新一代红色革命者的角度对其发起冲击,我想,有些上一代不方便大书特书的事情,我辈还是需要竭诚去做的,为了给我们自己一个交代,更为了不久后的大决战。毕竟,无产阶级的伟大事业,容不得半点马虎。

  (作者系狂飙网主笔)

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码
Baidu
map