一一“退休干部马树山举报县委书记遭逮捕”之沉思

　　河北省迁西县年迈75岁的退休干部马树山，因举报该县县委书记李贵富及县委组织部长郑艳华的有关问题，被公安机关刑事拘留，并以马树山涉嫌诬告陷害罪，向迁西县检察院移送审查起诉。

　　悉此案，深感疑惑而不惊，因为早就见惯了！如今某些县的主官，把所管辖的领域私家化。为打政治牌，大话假话套话连篇，常把政治语放在嘴上。其实在其内心，党就是书记，书记就是党，老子天下第一，权力至高无上，为所欲为。人民有难，不闻不问不关心，不看群众脸色行事。什么执政为民，什么廉洁奉公，什么理想信念等等，不过是秘书写在纸上，他们座在台上照念的重要讲话而也。

　　马树山举报县委书记被捕，其要害正是涉及到掌管全县政治、经济，组织人事大权的县委书记、组织部长。与此重量级人物作对，如同太岁头上动土，何等了得？当今社会权钱勾连。想升迁、梦发财，县委、县府副职以下以及各部门、乡镇正副职，不知多少人欲贴近书记而似远之？攀上这层关系送上黄金白银，说你行你就行，再不行都行。若仅是曾相识，且又一本正经，对权贵毫无表示，你再能也不行。也许迁西县被举报的这两位官员非属此类腐官，他们许是县委书记焦裕禄式的好干部。

　　县委书记焦裕禄有没有受到过群众的举报，尚未考证。我想，焦裕禄书记即使受到举报，他必会以毛主席“因为我们是为人民服务的，所以，我们如果有缺点，就不怕别人批评指出，不管什么人，谁向我们指出都行”。必是第一时间向人民群众解释清楚，有则改之，无则加勉。绝不可能依仗权力，动用公权，胡作非为，打击迫害举报者。

　　吾对退休干部马树山举报县委书记险获刑，诸多不解，沉思有四：

　　沉思之一：涉权之案，从快从重。

　　2023年12月6日，迁西县委办公室向迁西县公安局报警；

　　同年12月8日中午，年逾75岁的马树山被迁西县公安局带走；

　　同年12月9日，也就是被带走的第二天，马树山被刑事拘留；

　　同年12月20日，迁西县检察院对马树山批准逮捕；

　　同年12月28日，迁西县公安局对此案侦查终结，以马树山涉嫌“诬告陷害罪”，向迁西县检察院移送审查起诉；

　　2024年1月2日，迁西县检察院向迁西县法院提起公诉。指控马树山的罪名，除了公安侦查终结的“诬告陷害罪”、又加一罪“诽谤罪”。

　　从办案时间上看，迁西县公安、检察部门对这起案子高度重视，从接案到提起公诉，一个多月的时间，不仅不漏被指控之罪，而且是罪上加罪，收获不小。充分体现涉官大案从重从快，如此办案的高效率，令世人惊汉！

　　沉思之二：孝忠权贵，邀功心切，天平倾斜，弄巧成拙

　　凡是心藏私欲，看重权势的人，总是无时不在寻找最佳时机，借机接近有利对象，求得对方的欢心和信任。

　　涉及迁西县重头人物的洗污案，的确是相关部门挣表现的极好机会。不然怎么会出现，仅凭县委办公室报警：当事人所涉人事任用、工程事项等问题，本不属于公安机关受理，公安机关却将马树山逮捕刑拘，仓促侦察终结，轻率定罪移送检察院起诉；而检察院向法院提起的公诉，以“马树山有社会危险性”为由，把公安机关所定的一罪改为两罪的怪事呢？

　　由此可见，马树山举报县委书记案的办案过程，是一个权力操控之下，徇私枉法，执法违法的全过程。迁西县公安局、迁西县检察院的决策者是否心存邪念，把权当靠山，视法为儿戏，弄巧成拙？不言而明，他们最清楚。

　　沉思之三：案情速反转，勇士得平安

　　2024年1月15日，河北迁西县人民检察院，以马树山“不存在犯罪事实”为由，撤回对马树山的起诉。年越75岁高龄的退休老干部马树山，经过监困之灾，又重新获得自由。对马树山来说仍然留有几多心灵之痛，若不是自己对正义的坚持，若不是经济观察报记者及全国舆论的支撑，若不是迁西县人民检查院的知错即改，马树山老人的余生恐怕把牢底坐穿而结束了。

　　沉思之四：如此办案，人民怎安？

　　正邪不分，举报定罪。欲加之罪，何患无辞。如此办案，人民怎安？为何全国贪腐官员前腐后继？问题就在一些官员利用手中的权力，甚至动用国家机器，打击陷害举报人。人民群众对官场腐败，看在眼里，恨在心头，自然不敢举报。

　　退休干部马树山敢于举报县委书记、组织部长，纯属不惧权贵的正义之举，难得呀！这样的退休干部，全国不多见。如果共产党的干部队伍里，多一些这样的正义勇士，党风、官风、社风必然好转，贪腐成风的势头自然被扼制。要知道，专业打虎队固然重要，但底层群众的监督也不可少，群众是真正的英雄。

　　马树山是好样的，铮铮铁骨，不畏强权！可谓，退休不褪色，持正永生辉！

　　2024年1月19日写于酒城