导航菜单

申鹏:LGBT,很“革命”吗?

1.jpg

  关于巴黎奥运会开幕式,虽然全世界都骂臭了,但中文互联网还是有万千种洗法。

  其中最离谱的一种,居然是说开幕式后半段的LGBT狂欢、群魔乱舞的表演,代表了法国的“革命传统”。

  这就逆天了!巴黎的“革命传统”,就是混乱、放纵、癫狂吗?一群在资本指挥下奇装异服哗众取宠奇丑无比不男不女不人不鬼吃饱了撑着瞎作妖的家伙,能代表工人,还是能代表农民?还是能代表法兰西的无产阶级?要不你问问巴黎的普通人怎么看?

  讲巴黎的革命传统,不应当讲巴黎公社吗?不应该弄个大歌剧,展现出巴黎工人阶级在街头筑街垒、拿起武器和军警对抗的场面吗?不应当展现出60年代巴黎赤色风暴的盛况?你堂堂革命老区,如今连巴黎公社都不敢讲,连“英特纳雄耐尔”都不敢唱,连赤色都不敢显露,吹什么“革命”?谈什么“解放”?

  很多所谓的“左圈”人士,喜欢拿女权、LGBT硬蹭“革命”、“进步”和“解放”……确实,左翼运动初期,确实是和解放女性运动、对抗性别压迫、打击封建伦理是重合的。但这些,和如今的“女拳”和LGBT毫不相干。

  因为今天的“女拳”和lgbt已经彻底走向了“进步”和“解放”的反面,他们追求的不是大多数人的平等和自由,而是少数群体凌驾于大众之上的“特权”。

  更重要的是,LGBT这些东西也是被资本和统治阶级操控的工具,它们制造出一堆乱七八糟的性别,身份竖切,给人民制造议题,让底层陷入无脑的冲突和内斗中,从而忘记整个社会真正的矛盾,它们才可以继续吸血,维持它们的统治。

2.jpg

3.jpg

  这个世界急需解决的问题是绝大多数人需要“公平”,而它们致力于发明极少数人的“特权”。

  天天搞这些东西,是不是让人忘了更重要的事情?

  这个世界的主要矛盾是什么?是富人和穷人的矛盾、发达国家和落后国家的矛盾、帝国主义和第三世界的矛盾.......说到底,是垄断资本和全球生产者的矛盾。

  那么它们最关心的矛盾是什么?是男女矛盾、肤色矛盾、同性恋和异性恋的矛盾、双性人和单性人的矛盾、动物临终关怀和第三世界人民吃肉的矛盾......简单的问题被复杂化、多元化、标签化、身份化了。人们不再关心帝国主义,不再关心阶级问题,不再关心资本问题,不再关心贫穷问题,全部关心男女、不男不女、同性恋、异性恋、无性别……去了。

  难道喊喊“女权”、“LGBT”就成了“左翼”、“革命”、“进步”吗?那么希拉里、奥巴马、克林顿、拜登、佩洛西、哈里斯、扎克伯格、民主基金会、CIA......这些他娘的都是“左翼”吗?

  我怎么觉得这伙人更代表帝国主义、全球垄断资本主义的利益呢?我怎么觉得他们更反动呢?

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码
Baidu
map