【提要】晚清的“洋务运动”是中国近代化的起点，毛泽东时代是中国式现代化的起源，已进行了40多年的改革开放，并未摆脱“洋务运动”的梦魇——贫富差距的扩大。今三中全会《决定》的核心战略就是——为了实现中国式现代化。代表了人民对从“少数人的现代化”走向“多数人的现代化”的强烈要求，这就需要真正的共产党人和社会主义者向着共同富裕目标推进再推进。
这些天，李鸿章1896年9月3日在纽约举行记者招待会的一段录音突然在抖音上火了，越来越多的网民争相转发。这段录音是这样说的，
“中国办有报纸，但遗憾的是中国的编辑们不愿将真相告诉读者，他们不像你们的报纸讲真话，只讲真话。中国的编辑们在讲真话的时候十分吝啬，他们只讲部分的真实，而且他们的报纸也没有你们报纸这么大的发行量。由于不能诚实地说明真相，我们的报纸就失去了新闻本身的高贵价值，也就未能成为广泛传播文明的方式了。”
为什么128年前这段录音，早不火晚不火，在128年后的今天七月流火？
起因是拥有千万级粉丝的网络大V胡某某（环球时报前总编）对刚召开的中共二十届三中全会决定的曲解，他声称《决定》取消了”公有制为主体”的表述，欢呼这是“历史性变化”。所幸这一言论立即受到正义学者和网民的愤怒驳斥，乃至人民日报发表重要评论正本清源。但胡编此言一出，毕竟引起众说纷纭，带来社会广泛的焦虑和思想混乱。不知是哪位网友，有意还是无意，在这个敏感的时机，把安徽合肥李鸿章故居陈列馆珍藏的128年前这段录音发到网上，一传十、十传百、百传千、千传万，千千万万一阵风似的传开了。听者多为之动容，如雷震天，似在共呜。没想到，128年前李中堂的留声竟引起当代人心之感应也！
我听后沉思良久，想了很多。人们为什么要转发李鸿章这段话？是128年后的今天“中国的编辑们不愿将真相告诉读者”的现象仍在重演？还是胡编发文曲解真相，才有了人们在互联网上七嘴八舌不停口，并把李鸿章这个大名人的录音抬出来借古讽今？是否还有更深一层原因，李鸿章是晚清“洋务运动”的主要领袖人物之一，与今天“改革开放”有着扯不断、理还乱的复杂关系？
“洋务运动”是中国近代化的起点，透过1840年鸦片战争的硝烟，第一个睁开眼看世界的是林则徐，首倡“洋务运动”是曾国藩，领导洋务运动的是李鸿章，把洋务运动推向高度的是张之洞。洋务运动本想延长帝国的气数，结果事与愿违，没能挽救一个腐朽的王朝，却开启了近代化征程。而近几十年的改革开放，给世人的印象，仿佛不过是百年前的“洋务运动”换了个名词。
今天，三中全会作出《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》。《决定》共60条，核心内容就是——为了实现中国式现代化。
为什么要叫中国式现代化？含意是极其深刻的。
人类社会的现代化源于十八世纪中叶英国的工业革命，西欧、北美、日本等国家和地区相继进入现代化进程。生产方式、生活方式、价值观念和国家治理由传统向现代转变。中国是在西方坚船利炮的胁迫下被开启了现代化历史进程，1896年李鸿章访问美国，古老的中国迈出了向美国、向西方现代化学习的步伐。
这些资本主义国家的现代化有两个基本的特点，一是自私倾向，二是暴力掠夺。资本主义那些金钱至上的利欲熏心的生活理念催生出的现代化，有着难以摆脱的梦魇——贫富差距的扩大。
李鸿章、张之洞等高官是满清后期“改革开放”的领军人物，当看到引进西学的“改革开放”，并未出现所设想“中体西用”遍地花开的愿景，却成就了一批自私自利、富可敌国的权贵资本家，形成军阀割据势力。而改革领袖李鸿章本人却捞足了好处，路人皆知“宰相合肥天下瘦”，张之洞死前伤心地叹道：一生的心血白费了！
后来的民国“国家海禁开，东方大事起”，无年不办洋务，无日不讲开放。改来革去，贫富差距的更为扩大。
而中国共产党从当时300多个政党中竞争而出，以毛泽东为代表的共产党人的现代化出发点代表了人民对共同富裕的强烈要求，顺应了人类建设共产主义社会的历史进步潮流。
1949年新中国成立后，中国共产党人就制定了带领中国人民建设现代化国家的纲领。
1954年召开的第一届全国人民代表大会，第一次明确地提出要实现工业、农业、交通运输业和国防“四个现代化”的任务。1965年第三届全国人民代表大会正式确定了“四个现代化”的宏伟目标。1975年1月，在第四届全国人民代表大会第一次会议上，周恩来遵照毛泽东的指示，在《政府工作报告》中重申了全面实现四个现代化的战略目标和任务，提出在本世纪内，全面实现农业、工业、国防和科学技术的现代化，使我国国民经济走在世界的前列。客观地讲，中国式现代化的框架结构在毛泽东时代初已成形。
我引用1981年6月27日《关于建国以来党的若干历史问题的决议》中的数据，作为中国式现代化进程的主要论证：
一个跻身世界的第三军事大国，一洗百年挨打的耻辱，打赢了抗美援朝，中印自卫反击战，抗美援越，珍宝岛之战，西沙收复战等一切对外战争，打出军威国威。
跻身世界第六工业大国，在建国后30年里，自力更生建起50多万国有企业，撑起独立的比较完整的工业体系和国民经济体系。
完成了一百多万公里的公路，两万多公里的铁路，其中绝大部分是穿越于群山峻岭和戈壁沙漠，使西南三省、青海、广西、福建、新疆、宁夏、河套平原等结束了无铁路的历史。
长江、黄河、淮河、海河、珠江、辽河、松花江等主要大江河治理得到初步控制。建国前水库仅23座，到1979年建成库容10万立米以上的大中小型水库8.5万多座。开掘、兴建人工河道近百条。
开发了大庆油田，大港油田、胜利油田、任丘油田、辽河油田、中原南阳油田、江汉长庆油田。
同124个国家建立外交关系。恢复了联合国合法席位，构成现代国际关系中的大三角格局。
新中国仅用26年就走过西方国家100到300年的科技发展道路，搞成“两弹一星”核潜艇，杂交水稻、大型喷气客机、铁路机车、现代海船、微电子、卫星回收……
毛主席逝世时，国库里留下了5000亿斤粮、500多万吨棉花、20多亿美元，购进600吨黄金等。毛泽东时代既无内债，又无外债，没给子孙留下任何债务负担。（以上数据引自《决议》）
邓小平在1979年3月30日党的理论工作务虚会上的讲话说：“我们在三十年间取得了旧中国几百年几千年所没有取得过的进步”。这就是中国式现代化的起源，以自力更生、只争朝夕、气吞山河的力量，创造出了社会主义的新式文明，达到了世界人类前所未有的高度。走出了破解三千年未有大变局的中国道路、中国制度、中国理论、中国文化的崭新境界，也为世界人民开创了前行的阳光大道。
特别是毛主席领导中国最后10年的那些震古烁今的伟大成就，今天随便拿出一项来依然感天动地。不幸的是，在毛主席逝世后，老一辈共产党人为绝大多数人所确立的共同富裕目标被少数人“先富论”颠覆了，这样的现代化进程似乎与资本关系密切，与人民群众关系不大。
按照“改革开放”的路线图，我们走了40多年了。40年不算短，但人们越走越感到今天还没有走出洋务运动的圈子。恍如洋务运动回光返照，改来改去又回到民国私有化的体制，重演两极分化的春天故事，又改回李鸿章那个在看到希望之后、又陷入更深的绝望之怪圈。如今资本的力量，正吞噬着中国人的财富和良知，从上到下有多少党政军官员在改革的春风里落马，其腐化官员的人数和贪污金钱美女的数量在古今中外实属罕见！40年中把许家印、柳传志、马云等资本大佬树为“改革先锋”“全国劳动模范”，有谁能立得住，能不被千夫所指、百姓唾骂？这与洋务运动造就出李鸿章、盛宣怀一批富可敌国的官僚资本家如出一辙。
网上公开披露中金发布的2023年中国财富报告数据显示：0.33%的人口拥有2/3的财富，人均6400多万；93%的人口拥有不到7%的财富，人均2.3万。根据世界银行的数据，2022年我国的基尼系数达到了0.474，已显著超过0.4的警戒线，财富分配两极分化的比例已远超欧美资本主义国家，这究竟是历史的进步还是倒退？
这40多年酿成了各行各业严重的信仰危机、道德危机、文化危机、腐败危机触目惊心。“联想事件”、“恒大事件”、“唐山打人事件”“人大女博士举报教授事件”“万年县委书记性侵事件”等数不完的事实，撕裂了社会结构，引发了民众对洋务运动和改革开放的联想、反思和质疑。
“如果改革导致两极分化，改革就算失败了。社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕，不搞两极分化。……如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”这是总设计师邓小平的警告！果然被他言中了？
老百姓在改开前后的对比中，重新认识、理解了毛泽东、周恩来为代表的共产党人推行的中国式现代化是“大多数人”的现代化。而40多年的改革改成了“少数人”的现代化。所以，这些年在民间、在网上持续不断日益高涨的毛泽东热，是中国人对中国式现代化的渴望。中华民族意识再一次被毛泽东思想激荡！
在这重要的历史关头，三中全会《决定》进一步全面深化改革、推进中国式现代化。习近平总书记在党的二十大报告中明确宣告：“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。”这可是一诺千钧、掷地有声！
窃以为，推进中国式现代化不能再继续走扩大两极分化的老路了。应对40年改革开放出现的弊端进行改革再改革，中国式现代化应沿着毛泽东思想和习近平新时代中国特色社会主义思想指引的共同富裕目标推进再推进。
今天，互联网上什么样的杂音都出现了，这就需要真正的共产党人和社会主义者对40多年中国的改革开放进行认真的讨论和总结。希望在理论上能实现突破，能把最难说的问题说清楚，告诉天下人。
我自知是无职无权小人物，人微言轻。每当想到自己是一个55年党龄的老党员，便秉笔直书，把经历过的人和事写出来公布于众，与读者交流。在互联网时代，人们的视野越来越开阔，也就不会被轻易地蒙蔽了。我一直工作生活在社会的最底层，我们老百姓都懂得深化改革是必要的，推进中国式现代化是必须的。老百姓最关注的是具体怎么改？怎么推？从哪里切入？深化到什么程度？向什么方向推进？
今听李鸿章这段“中国的编辑们不愿将真相告诉读者”录音，让我产生了以上的感受，言犹未尽。尽管李鸿章借洋务运动发了洋财，尽管他身背丧权辱国的骂名，我们仍需研究这个近代化起点上的重要历史人物，鉴古以知今。
