近日，看到一位网名为“作家李楠枫”的人，这样评价毛主席词《沁园春· 雪》：“而‘北国风光，千里冰封，万里雪飘’显得非常俗气，不是名家大手笔所为。放在今天，这是极品。放在两宋，这样的词句，只能说是下品，甚至是下下品。还有‘山舞银蛇，原驰蜡象’有凑字的嫌疑。这也是该作者的通病。很多地方都是强行凑字。”。好大的口气，毛主席的这首上乘大作在这位所谓作家的眼里被说的一无是处。对于这段既否定该词又辱其人格的狂言，在该词创作距今近九十年、发表也近八十年时间的今天，我是第一次看到。实属罕见。震惊之余，我想问这位乳臭未干、不知天高地厚、还恬不知耻地将自己封为了作家的无知之徒，你懂诗词吗，你读懂了这首词了吗？你既然说这首词是下下品、是凑字凑出来的，那就请你具体的讲出来，它下在那里，凑在那里，否则，怎么能够叫人信服你呐！从我所能够了解到的有关你的“作家”经历的一些情况来看，你以为给自己贴上了一个漂亮的标签，以为自己写过几篇毫无一点诗意，且逻辑混乱、味同嚼蜡的口水诗，就觉得自己不是一个凡人而是一个诗人了，是一个词作大家了，就能纵论天下随心所欲地胡说八道了，难道你不觉得这未免过于天真，滑天下之大稽吗？我不屑将你的名字与作家两个字连在一起，因为你拉大旗作虎皮，已经玷污了作家的声誉，不配冠以这个头衔，劝你还是去掉为好。关公面前耍大刀，尽管你自不量力，但你的胆量还是“令人佩服”的，而我想告诉你的是，你的拙作连文化垃圾都算不上，连下下品都不是，妥妥的就是一个癫狂病人的胡言乱语而已。你想蹭流量、博眼球，可以！但你的确选错了目标，你也不×××照照自己，伟人的诗词岂是你一个无名鼠辈能随意指手画脚的吗？你狂妄无知逆历史潮流而行，必将被广大人民群众一浪高过一浪纪念伟人、学习伟人的浪潮所淹没，被扫进历史的垃圾堆，遭千夫所指，被万人耻笑，背上一个小丑的骂名，而被钉在历史的耻辱柱上，落得一个与你的梦中初衷完全相反的结果。
伟人的诗词，你尽管去品读和评论，但不能无端指责，恶意诋毁。这首《沁园春· 雪》是伟人诗词的代表作，是任何人都无法逾越的高山，因此，也成了一些反毛及不怀好意者首选的攻击目标。这首词从诞生至今，可以说历经了各种流派的解读和非议，还曾遭受到过两次在较大范围内的肆意诋毁和指责。一次是在1945年秋国民政府的所在地陪都重庆。当时，毛泽东已来重庆与蒋介石谈判，这期间，柳亚子向毛泽东索要诗词，毛泽东便致信柳亚子：“……初到陕北看见大雪时，填过一首词，拟于先生诗格略近，录呈审正。”随之将自己的《沁园春· 雪》一词与信一起寄给了柳亚子。柳亚子看后夸赞这首词风调独绝，眼下中国没有第二个人可以写得出来，我斗胆说一句，这首词，引千古词人共折腰。之后，这首词经过柳亚子的传抄就在《新民报晚刊》刊出，一些报纸也相继转载，从此轰动了山城。蒋介石看后非常震惊和生气，说毛泽东有帝王思想。于是就让陈布雷组织了一帮能写古诗词的文人，按照《沁园春· 雪》的格律，仿效毛泽东的风格，要写出能超过《沁园春· 雪》的词来，挑选出最好的几首发表，一定要将毛泽东的气势压下去。当陈布雷将几首觉得可以压住毛泽东的词送到蒋介石的手里时，蒋介石看后，大发雷霆，严厉的训斥陈布雷，说这几首词，不但没有丝毫的诗词味，都透漏着棺材里发出的尸臭味道。蒋介石看到这些人写不出压不住毛泽东的词，便又让这些人写诽谤攻击抹黑这首词的文章，然后让各种报刊相继登载，一时在重庆引起了轩然大波。当时在重庆的王若飞便将登载这些文章的报刊寄给已回延安的毛泽东。毛泽东在致王若飞的舅父黄齐生的信中写道：“……若飞寄来报载诸件付上一阅，阅后乞予退还。其中国民党骂人之作，鸦鸣蝉噪，可以喷饭，并付一观。”。毛泽东蔑视蒋介石这种无能、遭人耻笑的作法。
另一次则是在上世纪八十年代中后期到九十年代初。这一时期，在我们解放思想，进行改革开放的同时，国际上却出现了反共反社会主义的逆流，招致社会主义国家苏联和东欧一些国家遭受到了前所未有的严重挫折，共产党人丧失了政权，使国际共产主义运动陷入了低谷。在这种大背景下，社会上便出现了要否定社会主义制度，否定党的领导，要求全盘西化的声音，尤其是一股辱毛反毛的逆流也随之甚嚣尘上，来势汹汹，大有炸平庐山，停止地球转动之势。有人不仅把我们党在革命和建设中出现的问题全都推到毛泽东身上，再对其进行了全面的否定后还嫌不够，又对其文章诗词进行了毫无底线、不顾事实的大肆抹黑和诋毁，妄图达到不可告人的目的，他们胡诌什么毛泽东的文章诗词大部分都不是他自己写的，而是出自秘书之手，更离奇荒诞的编造说，有些秘书写的文章，毛泽东连看都不看，就以自己的名字发表了。真是费尽了心机，不达目的而无所不用其极。我们都知道《沁园春· 雪》一词，它是伟人于1936年2月在率部东征的途中写下的，但造谣者却连基本的事实都不顾，硬说这首词是秘书胡乔木写的，而此时的胡乔木根本还没有到延安，他是1941年才到毛主席身边作秘书的。这些造谣者们罔顾事实，扰乱视听，迷惑群众，开了全面诋毁伟人的先河，为达从辱毛反毛开始，进而否定他和他所领导的党，起到了推波助澜的作用。他们的行为，也使得一些不明真相的人信以为真，上当受骗，跟着起哄，其流毒和影响至今还有一定的市场。好在随着时间的推移，人民群众在不断地觉醒，这些谎言已经不攻自破了，但善良的人仍不能掉以轻心，要防止他们死灰复燃。
胡乔木是我们党内公认的一枝笔，文笔犀利，针对性强。毛主席由于日理万机，一些不是很重要但却有时限性要求的文章没有时间去写，大多都只能交由秘书代笔去完成。先由毛主席提出问题，告知自己的观点，然后由胡乔木起草，最后再经过毛泽东修改定稿，重要的还要经政治局讨论通过后才能正式对外发表，这类文章多数以时评类题材为主，除此之外，胡乔木也写过一些杂文、短诗等。当然，一些重要的文章都由毛泽东亲力亲为。胡乔木生前也多次说过，毛泽东经常为他修改文章和其他作品，而且对许多文章的修改幅度还很大，个别文章甚至被整段的删掉或被修改的“面目全非”了。胡乔木说他不大会写旧体诗词，自己所写的一些旧体诗词，都是请教过毛泽东，经过毛泽东修改才定稿的。这就充分地说明了毛泽东的《沁园春· 雪》一词与胡乔木是没有关系的。
文学作品是服务于社会和人民大众的，要让其接受，就没有不允许别人对其进行点评和评说的道理。中国的四大名著到现在不是还有人一直在研究吗，毛主席的诗词也不例外，但要历史的、理智的分析和评论，不能不着边际的信口开河，想怎么说就怎么说的。毛主席的诗词承载着党的历史，如果随意妄加指责，进行诋毁和攻击，那就不是简单的点评和评价了，而是别有用心的从侧面否定党的历史。
诗词不同于一般的散文，要读懂它，是要有一定的语言文学、诗作、历史、人文及自然科学等方面知识的基本功底，要有较丰富的人生阅历，如果不具备这些知识，要读懂和理解就不大容易。那么，我想问“作家李楠枫”，你具备这些了吗，你是站位什么角度来评价这首词的呢，是站在语言学家、历史学家、大诗人的角度，还是其它什么学者的角度？如果不是，请问你有什么资格来对此评头论足呢。你以为你在自己的名字前加上个作家二字的护身符定语，就可以胡说八道了吗。如果你想通过这种方式来降低《沁园春· 雪》的高度，及这首词在中国诗坛和老百姓心中的影响力，非要与之较上个劲，那我只能告诉你，你是不知天高地厚的狂犬吠日，是蚍蜉撼树自不量力。只能落得个桀骜不驯，狂妄自大，遭人耻笑的结果。
《沁园春· 雪》的高度，可以毫不夸张地说就是雄踞当今诗坛的珠穆朗玛峰，前无古人后无来者，无人能够超越。一些别有用心者和无能之辈因为自己无法达到它的高度，便想着从山底下挖土，试图降低它的高度，无论你怎么挖，挖走多少土都丝毫无法降低它的高度，你们所做的这一切都只能是无用和徒劳的。要与毛公试比高，你得有能写出这类古诗词的能力，有超越这首词高度的格局和气势，如果没有，你就没有资格去随意的评价这首词。如果你是想要以此操作来玩一次花样使自己出名，那最后只能是以你的人设崩塌、被撞得头破血流、又臭名远扬的结果而收场。你的行为，如果说不是痴人说梦的话，那就只能说你是别有用心。劝你还是好自为之，别做这种“智小而谋大”的蠢事了。
毛泽东是伟大的政治家、军事家、哲学家和诗人，他的诗词气势磅礴，意境高远，气吞山河，思想内容博大丰厚，艺术手法精深娴熟。既借鉴传统精华，又富于创造性，既站位高远，大气豪放，又委婉细腻，如潺潺细流，在中国诗坛独领风骚。我们站在历史的角度来看伟人的诗词，它无疑就是一部中国共产党人的理想史和奋斗史的诗意写照，是他对中国革命的展望和总结，也是他将革命现实主义与浪漫主义完美结合的结果。读他的文章诗词总能给人以信心和力量。撼山易，撼伟人难，毛主席诗词在中国诗坛的地位是任何人都无法撼动的，奉劝那些总想着挑战伟人文章诗词的人，不要再拿起石头砸自己的脚了。伤人伤己都不好！
