导航菜单

一次精心策划的战略算计

10002.jpg

  如果你有立场,有敌友观念,你就会有经济主权、货币主权、金融主权、市场主权的观念。

  但是,很多人是立场意识并不强烈,所以,敌友意识也不强烈,不知道分清敌友。

  当你有了立场,有了敌友观念,自然而然也有了主权观念之后,你会发现,中国的经济、货币、金融、贸易领域,简直是刀光剑影,血流成河。你会清楚地发现,是谁在杀人放火,是谁在出卖国家、民族、人民的主权利益。

  陡然间,《民营企业促进法》(征求意见稿)问世,给了我们一个分清敌友、树立主权观念、认识刀光剑影的好机会。

  第一,所谓民营企业,有人说实质上是指私有企业。大错特错,说明你没有分清敌友,你对敌人的伎俩并不熟悉。

  所谓民营企业,指的是华尔街金融资本在中国开办的银行、金融机构、工厂等企业,以及华尔街金融资本在中国扶植的企业,贝莱德、先锋领航、黑石、桥水、瑞银、运通、摩根士丹利之类,或者是联想、阿里、拼多多、恒大、绿地、碧桂园之类。

  第二,请特别注意,所谓的民营企业,并不包括华为、格力、比亚迪之类中国民族企业。

  怎么能这么说?有什么证据?司马南、明德、张捷批联想盗窃国有资产时,主流舆论指责这是攻击民营企业,但是,孙凝晖院士抹黑华为,却没有人想到这是攻击“民营企业”,这就说明,所谓的民营企业,是不包括华为、格力、比亚迪等民族私有企业的!也不包括各城镇街头的饭店、商店、小摊位。之所以还要打着民营企业的旗号,是要骗取这些民族企业的支持而已。

  民族性的大中小型民营企业,仍然是买办资本势力并吞、收买、打击的重点,并不会因为这部法律而有任何改变。

  第三,民营企业,按照其宣扬者的说法,不是已经“五六七八九”了吗?还要怎么“促进”?难道要促进到“十、十、十、十、十”?

  第三,两个半月之前,三中全会发布公报,里面没有“公有制主体”的字样,只有坚持“基本经济制度”的字样,结果,著名的胡大V,以及中国的媒体,立即发现了“新大陆”,掀起了“取消所有制区分”的狂欢。胡大V公开撰文,说取消所有制的想法法律会马上出台。胡大V立即被全网屏蔽。我当时以为胡大V的这个图谋失败了。现在看来,胡大V只是预告了相关法律的出台,并不是随便胡说。所谓“民营企业促进法”,就是胡大V言论的注释。

  第四,“做大做强做优国有企业”,仅仅是依据宪法而给出的政治宣示,这个宣示发出于2016年夏末,已经8年了。但是,并没有谁想起用法律巩固这个宣示。但却有人想起用《民营企业促进法》来保证美国金融资本的在华利益。

  第五,如果民营经济已经“五六七八九”了,那么,相应地,国有经济只有“五、四、三、二、一”了,全民所有制经济,已经不复存在了,国有经济也不断萎缩。不要说坚持公有制主体,就算是“两个毫不动摇”的标准,也应该首先推出“国有企业促进法”。是这个理吧?

  第六,但是,并没有推出“国有企业促进法”,而是推出了“民营企业促进法”。何其厚此薄彼?

  第八,真的是“宁可十日不将军,不可一日不拱卒”。

  第九,中国的民族企业、中小型的个体户,一定会出来支持这部法律。我只能说,人们太天真了,这部法律,与你们有什么关系?一丝关系也没有。

  第十,当然,这部法律并不是为了促进华为、比亚迪、格力,相反,在执行层面,美资和买办势力,会继续打击华为、比亚迪、格力。

  第十一,比亚迪的创始人王传福前几天发牢骚,说比亚迪汽车在电池、电机、控制系统方面,已经走到了全世界的前列,走到了“无人区”,遥遥领先了,为什么中国的主流科技、媒体界,仍然说中国技术落后。我想对我的这位老乡说,你不知道,中国的主流科技、媒体界,最害怕的是中国反抗美国霸权,要是大家都认为中国在科技、工业上,在综合实力上强于美国霸权了,那么,中国人民反抗美国霸权的士气必然高涨,就会有进一步的反霸斗争,就不利于投降,就不利于美国霸权对中国的寄生。所以,主流科技、媒体界,必然要强调中国在科技、工业上,在综合国力上远不如美国,他们的逻辑中,这样就可以打消中国人民反抗美国霸权的意识。

  大约五年前,美国对中国发动贸易战时,胡鞍钢教授就说中国综合国力强于美国。结果,受到主流学术、科技、媒体、教育、宣传、文化界的“群嘲”,意图在于打击中国人民的反抗意志,阻止中国人民团结、反抗。

  胡大V也说过,如果中国与美国发生战争,中国没有胜算。

  散布悲观主义情绪,根本目的也是为了阻止中国人民的反抗。

  第十二,美国霸权和买办资本势力,是不希望中国发展民族主权经济的,他们最希望的是中国发展殖民地经济,他们最喜欢吹“中国金融国际化、市场化、法治化”,其实就是殖民地化。这部《民营企业促进法》的出台,其实是“法治化”的一环。

  其十三,上世纪90年代,全民所有制经济还占国民经济80%多的比例,不到三十年,民营经济已经占了90%。而全民所有制衰变来的国有经济,仅仅占不到10%。所谓民营经济的发展还不够迅速吗?所谓国有经济的萎缩,还不够迅速吗?究竟哪一种经济更需要“促进”?

  其十四,民营企业,据说决策机制科学、用人机制灵活、不存在“国有企业”那样的贪污腐败、提供了就业机会、发展了科技等,总之,全是优点,生命力顽强得很,神勇广大、无往而不胜,是国有企业根本无法相比的。所以,所谓民营企业会迅速发展,会在短短三十,内从占国民经济的比例不到10%,上升到90%以上。那么,既然民营企业那么厉害,还需要“促进”吗?不矛盾吗?

  其十五,既然“两个毫不动摇”,为什么只搞“民营企业促进法”?搞这么个促进法,找不出一丝合理性、合法性。

  其十六,有那么一伙所谓经济学家,拼命宣扬国有企业不是人民的企业,与人民的利益无关,国有企业腐败、决策僵化、任人唯亲、剥削人民、亏损严重……把所谓民营企业说成“天使”,似乎维护民营企业就是维护所有人发财的机会。一定要记住,这些是骗子经济学家,是霸权和官僚买办资本势力的帮凶,就必须学会这么识别敌友,没有错。

  其十七,学者、作家、文化名人、教授、专家,在中国社会上,被宣扬为“真理的化身”“群众的代言人”“反抗压迫”“维护社会公平”……群众也误以为他们“说真话”“谦虚谨慎”“闻过则喜”,其实,这些人多数是一些流氓、骗子,不学无术、欺世盗名,最容易被收买,最容易充当霸权和官僚资本势力的走狗、帮凶,甚至以充当霸权和官僚资本势力的走狗、帮凶为唯一追求、最高追求,不以为耻、反以为荣。

  其十八,所谓民营企业促进法,无非美国霸权勾结指使中国的官僚买办资本势力,对以国有企业、民族企业为主力的中国主权经济的一次战略性算计。这个算计,很可能会得逞。

  其十九,所谓民营企业促进法,与这段时间的股市暴涨、暴跌,背后应该有同一个指挥者,是美国华尔街金融资本向中国“大搬家”的一部分,是为华尔街金融资本并吞中国主权经济提供法律保障。

  其二十,所谓民营企业促进法,即使不通过,也是一种成功的试探。

  其二十一,那么一股声音,高喊中国金融国际化、市场化、法治化,并且向中央提出的报告和建议,这个促进法,是所谓金融国际化、市场化、法治化系列买办政策的一部分。

  其二十二,要用敌友观念,审视这些鼓噪、推出民营企业促进法的势力。

  其二十三,我们的反美国霸权的斗争,首先就是和这伙势力斗争,最关键的政治和战略任务就是消灭这伙势力。

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码
Baidu
map