核心提要
1.当地时间12月3日晚，韩国总统尹锡悦突然进行电视直播讲话，宣布全国实施“紧急戒严”。尹锡悦称在野党裹挟国会，搅乱国家，并表示将肃清韩国国内“亲北反国家势力”。韩国政局此前如此动荡，采取如此极端对抗手段，已经是遥远的40多年前了。
2.这次事件更多地反映了韩国政治中的左右翼对抗。尹锡悦目前支持率低迷，主要面临夫人金建希收受迪奥手袋事件的影响。韩国国会对此曾讨论成立调查组，尹锡悦却动用了总统否决权，使这件事成了韩国左翼用来对抗尹锡悦的旗帜。
3.11月25日，尹锡悦目前的头号敌人、左翼旗手、共同民主党党首李在明本人，自尹锡悦政府成立以来已被提起第七次公诉，共同民主党谴责第七次公诉起诉书“牵强附会”，是“扼杀总统政治对手的阴谋”。
4.韩国朝野之间的对立局面愈演愈烈，左翼也不甘被司法围剿，力推“金建希特检法”，试图限制总统尹锡悦的否决权。韩国左右翼对抗会走向何方，还有待观察。
作者｜唐驳虎凤凰新闻客户端荣誉主笔
12月3日周二晚上，首尔时间晚上十点半（北京时间晚上九点半），韩国总统尹锡悦突然进行电视直播讲话，宣布全国实施“紧急戒严”。
尹锡悦列举了多项理由，称在野党裹挟国会，搅乱国家，称将肃清韩国国内“亲北反国家势力”。具体戒严措施目前尚不得知。
外界分析，近期韩国在野党推动针对总统夫人的系列立法以及弹劾检察官等公职人员可能是尹锡悦宣布“紧急戒严”导火索。
尹锡悦连夜召开紧急会议后宣布称，“由于有议员试图对其开启弹劾程序，韩国面临权力瘫痪的威胁”。
韩国政局如此动荡，采取如此极端对抗手段，已经是遥远的40多年前了，早已是厚重久远的历史史书、上一个纪元了。
一石激起千层浪，韩国“全国戒严”激起了对韩国、东北亚、冷战历史熟悉人群的历史记忆。
根据韩国最新的民调显示，尹锡悦的好评率在连续两周刷新最低纪录后止跌回升，为23.7%。差评率较上周下降2.1个百分点，为73%。
民调还进行了政党支持率调查。结果显示，韩国右翼保守的执政党国民力量党为31.6%，较上周上升0.9个百分点；最大在野党、左翼“进步”的共同民主党47.5%，上升3.8个百分点。
近期韩国左翼在野党推动针对尹锡悦夫人金建希的系列立法，以及弹劾检察官等公职人员，尹锡悦感到大位不保，祭出如此极端手段。
尹锡悦称在野党裹挟国会，搅乱国家，直接说左翼是“亲北反国家势力”。目前，具体戒严措施尚不得知。
但关于尹锡悦及其主要对手李在明的官司，双方的司法对抗手段，我们可以梳理一二。
金建希手袋事件
尹锡悦目前除了支持率低迷，主要面临夫人金建希收受迪奥手袋事件的影响。而这次事件更多地反映了韩国政治中的左右翼对抗。
左翼试图通过此事打击尹锡悦政府，而右翼普遍认为这是针对尹锡悦的“钓鱼行动”。
韩裔美国牧师崔在荣（音，也有译为崔在英）是一位主张对朝友好的牧师，曾在尹锡悦竞选总统期间认识金建希，并受邀参加了尹锡悦2022年5月的就职典礼。
此后，他多次尝试与金建希见面，并送给她礼物，包括一次价值1300美元的香奈儿化妆礼物套装（2022年6月）。
三个月后的9月份，崔在荣再次请求与金建希见面，并提前告知她他会带来昂贵礼物。
这次，他送给了金建希一个价值2200美元（约合15800元人民币）的迪奥女士手提包（手袋）。
根据视频中的对话，金建希起初拒绝接受礼物，表示：“你为什么老带这些东西来？”但她最终还是收下了手袋。
崔在荣使用隐藏在智能手表中的摄像头拍摄了整个过程，并把偷拍视频提供给了韩国左翼媒体“首尔之声”频道。
该频道随后在2023年底公开了这段视频，引发了广泛的公众关注和争议。
事件曝光后，韩国社会对此事的反应不一。左翼媒体和反对派批评金建希的行为，认为她违反了《不当请托法》；
而右翼媒体则认为此事并不严重，质疑崔在荣和“首尔之声”的动机，认为这是一次针对尹锡悦政府的“钓鱼行动”。
根据韩国《公务员伦理法》，政府官员及其配偶不得接受价值超过750美元的礼物。
因此，金建希收受价值2200美元的迪奥手袋显然违反了这一规定。左翼要求司法机构对金建希作出处罚。
轻可道歉：如果金建希仅因收受礼物而没有涉及其他不当行为，最轻的处理方式可能是她公开道歉，承认错误并归还礼物。
中可罚款：根据《公务员伦理法》，金建希可能会被处以罚款，具体金额取决于司法部门的裁决。
重可缓刑：虽然理论上金建希可能面临更严重的法律后果，但考虑到她并没有做出任何实质性的承诺或影响政策。
而且类似案件在韩国历史上通常不会导致长期监禁，因此最严重的处理方式可能是判缓刑。
崔在荣声称他希望通过金建希影响尹锡悦的对朝政策，促使韩国采取更加温和的态度。
然而，从视频和后续的报道来看，金建希并没有做出任何承诺或表示会改变尹锡悦的立场。
事实上，尹锡悦的对朝政策在事件前后并未发生明显变化，仍然保持强硬态度。
尽管事件引发了一定的争议，但大多数民众认为，此事并不会对尹锡悦政府产生重大影响。
金建希的行为虽然违反了相关规定，但并没有证据表明她利用这一机会影响政策或谋取私利。
金建希收受迪奥手袋的行为确实违反了《公务员伦理法》，但在法律上的问题并不严重。
由于她没有做出任何实质性承诺或影响政策，因此不太可能面临严厉的法律后果。最可能的结果是她公开道歉并缴纳罚款。
但把问题升温激化的，是“爱妻心切”的前检察总长、现任总统尹锡悦的过激反应。
事件曝光后，韩国国会曾讨论成立“金建希收包特别调查组”，但尹锡悦却动用了总统否决权，阻止这一提案通过。
即使是右派媒体如《朝鲜日报》也认为，尹锡悦不应为此继续动用否决权。
因为此事在法律上并没有大问题，继续动用否决权可能会损害执政党的民意支持率，反而让泛左反对派得利。
这事也就如此越卷越大，成了韩国左翼用来对抗尹锡悦的旗帜。
当然，金建希身上背负的负面事件不少，包括被指多年前控操纵德意志汽车股价、涉嫌土地投机大肆谋利等
母亲崔恩顺也于2023年初被捕入狱，但经历了多次司法对抗，目前可以说尚好。
右翼则质问，你应该问金建希（尹锡悦夫人）与金惠京（李在明夫人）哪位先进大牢合适:
金惠京被指控拿着公家的法人卡用于私人消费、指使京畿道厅公务员为其跑腿、开具非法处方药、在网上用小号攻击其他民主党政治家。负面事件一点也不少。
当然，还有尹锡悦目前的头号敌人，左翼旗手李在明本人。
李在明被视为角逐2027年韩国总统宝座的热门人选。2022年总统选举中，李在明以微弱差距败给尹锡悦。
李在明的七桩司法案件
八天前的11月25日周一，韩国最大在野党、左翼的共同民主党党首李在明“教唆伪证”案在韩国首尔中央地方法院一审宣判。
李在明被判无罪。这是尹锡悦政府成立以来，李在明第六次被检方公诉，从检方起诉到一审判决共两个月时间。
韩国检方9月30日，以涉嫌“教唆伪证”为由，寻求法院判处李在明三年徒刑。
检方指控李在明在2018年至2019年间，在涉及自身的法院庭审中，要求时任城南市长金炳亮（已故）的秘书金镇成（音）作出对自己有利的证词。
经过两个月审理，首尔中央地方法院刑事合议第33庭就李在明“教唆伪证”案作出一审宣判，裁定李在明无罪。
法院认定李在明没有“教唆伪证”嫌疑，金镇成因篡改部分案件事实被判罚金500万韩元（约合人民币2.6万元）。
再往前10天，11月15日周五，李在明涉嫌违反《公职选举法》一案一审宣判，首尔中央地方法院刑事合议庭第34庭判处其有期徒刑1年，缓刑2年。
法院称其在选举过程中面向选民发布虚假信息，有歪曲和损毁民意之嫌，并指出被告人的罪责和犯罪情节相当严重。
李在明在庭审结束后向媒体表示，无法接受判决，将提起上诉。共同民主党连续几天高喊“李在明不会倒下”的口号，表明“誓死一战”的决心。
根据韩国相关法律，如果法院终审维持原判，李在明将失去国会议员席位，并且五年不得竞选公职，意味着他无法参加下届总统选举。
水原地方检察厅公共侦查部11月19日周二则针对李在明提起第七次公诉，指控他在京畿道知事任内的2018年7月至2021年10月期间公车私用、挪用道政府预算支付餐费等。
涉案金额总计1.0653亿韩元（约合人民币55.4万元）。一同被起诉的还有李在明任上的京畿道知事秘书室长郑某、政府公务员裴某等人。
具体来看，李在明因公车私用获取至少6016万韩元（折合人民币约31.2万元）的利益；
用京畿道政府法人卡刷卡消费约889万韩元（折合人民币约4.6万元）的餐费；
以法人卡刷卡或虚报消费明细等方式，使用道政府预算购买水果、支付早餐费和洗衣费，
金额分别为水果2791万韩元（折合人民币约14.5万元）、早餐685万韩元（折合人民币约3.6万元）和洗衣270万韩元（折合人民币约1.4万元）。
共同民主党谴责这项起诉书“牵强附会”，是“扼杀总统政治对手的阴谋”。
韩国左右翼对决
韩国朝野之间的对立局面愈演愈烈，左翼也不甘被司法围剿，力推“金建希特检法”，试图限制总统尹锡悦的否决权。李在明呼吁，“金建希特检法”一定要通过。
他称，虽然总统尹锡悦可能会动用否决权阻止特检法案通过，但“这个国家不是总统一人的，大多数国民希望特检法通过，我们将全力推动这一进程”。
现在，尹锡悦祭出了40多年未有的“全国戒严”，他要干什么？不顾国际观瞻和阵营特别是美国的压力了吗？
尹锡悦宣布戒严令后，韩国国防部长金永炫召开主要指挥官会议，朴安洙陆军大将被任命为戒严司令，立即出台了多项禁令：
禁止政治结社、集会、示威等政治活动；
禁止国会、地方议会和政党的活动；
戒严期间所有媒体和出版物均受指挥官控制；
所有医务人员，包括居民，必须在48小时内返回原来的工作岗位；
违反戒严令的人可能会在没有逮捕令的情况下被逮捕。
韩国议长正在前往议会并计划召开会议。但议会入口已被封锁，韩国议员无法进入韩国议会。
尹锡悦在讲话中称，“韩国国会已变成罪犯的巢穴”。
弹劾总统，共同民主党凑不齐票数。紧急戒严，尹锡悦是想抓捕李在明吧？我们还是拭目以待吧。
