由之制作

　　导读：马斯克转发推文批美政府部门“假工作”现象，引公众对官僚主义讨论。中美都存在官僚主义、形式主义问题，都需一场像样的改革。中国正采取措施根治，强调“空谈误国，实干兴邦”。

　　据凤凰网派驻美国记者汝冰报道，上周，马斯克在社交媒体上转发了两条推文，涉及四位相对“冷门”的气候官员，其中包括气候多样性官员阿谢丽·托马斯，此人可是前众议院议长佩洛西的女婿。推文中提到“美国纳税人不应再为气候问题官员付钱了”，马斯克的转发语为：“原来有这么多假工作”。这反映出一种观点，即美国政府内部也同样人浮于事，“佯装”工作者大有人在。

　　记者感慨道：虽然“马部长”的“政府效率部”(DOGE)尚未正式启动，但却已经确定了截止日“Last Day”：2026 年 7 月 4 日。这的确非常马斯克!而这个日子，恰好是美国建国 250 周年纪念日，美国政府的效率改革，带有某种“国庆”献礼的意味。用特朗普和拉马斯瓦米的话来说，“政府效率部”的解散将是给建国日“最好的献礼”。就连刚刚成立的“政府效率部”在被认为履行完所谓削减改革使命后也随之解散，这再次超出人们的预期，马斯克称：“最后一项工作是自我删除”。而我们称之为“自我革命”。当然，马斯克的“政府效率部”能否将美国政府的改革进行到底，确实要打个大大的问号。有人担心，马斯克向官僚主义开战，一定遭到建制派与“深层政府”的反对，一旦改革失败，马斯克可能成为特朗普的“替罪羊，风险极大。

　　不过，埃隆·马斯克掀起的改革旋风，确实引发了公众对官僚主义、形式主义以及“假工作”现象的广泛讨论包括对改革的新期待。

　　原来，美国政府内部也存在官僚主义。既然有官僚主义，那么必然也会有形式主义，因为它们被定义为一种“孪生”关系。这些年关于中国的官僚主义与形式主义观察，早已证明了二者如影相随这一点。

　　许多官员、职员的工作被质疑为无实质内容的“假工作”，这一问题并非美国特有，在我国，同样存在一些机构、部门和个人在岗位上无所作为的现象，甚至还比较严重，中国过去形象比喻为“磨洋工”，后来称之为“漫作为”，最近又发明了一个新词叫“躺平”。更有甚者，有些腐败官员则被揭露为“假公仆”，性质更严重，危害也更大。

　　官僚主义、形式主义和“假工作”带来的负面影响不容小觑。首先，它们耗费了宝贵的公共资源。无论是政府还是企业，为维持这些表面忙碌而实际毫无成效的岗位，不得不投入大量人力、物力和财力。这些资源本可更有效地用于有价值的项目和公共服务，却因此被浪费。其次，这种现象破坏了社会的公平与正义。真正辛勤工作的人未能获得应有的回报，而那些无所事事的人却能享受不劳而获的待遇，这不仅引发公众的不满和质疑，也削弱了社会的公信力。最后，它阻碍了社会的进步与发展。当人们的精力被消耗在表面工作而非真正的问题解决和创新推动时，社会的发展便会受到阻碍。

　　对此，新华社曾发表评论说：“形式主义和官僚主义是政府部门的两种疑难病症。两者不但有着共同的表现形态、思想根源、社会危害，而且形式主义往往借助于官僚主义得以滋生和蔓延，官僚主义反过来又保护、默认甚至倡导形式主义。正因为如此，邓小平同志曾深刻指出：形式主义也是官僚主义。”

　　注意到特朗普竞选美国总统时喊出的口号是“让美国再次伟大”，而中国早已确定的目标是“实现中华民族伟大复兴中国梦”。“再次伟大”与“伟大复兴”已成为美中这两个世界大国相似的国家愿景，这是一场世纪大博弈!

　　接下来，中美也许都需要一场像样的改革，以推动国家真正前行。而正在全面深化改革的中国这些年为了根除官僚主义、形式主义以及马斯克所称的“假工作”，采取了众多措施以根治这些顽疾，取得一定成效。

　　但我们必须清醒地认识到，改革仍在路上，还需要采取进一步的多方面措施。一方面，必须精简机构、精兵简政，压缩政府开支，化解政府债务，并强化对政府的监督和官员问责机制，划清政府与市场的边界，切实做到“政府有为，市场有效”。不过，政府裁员与“稳就业”政策相冲突，这就是改革的复杂性，必须拿捏好!

　　但对于那些不作为或乱作为的人员，是应该严肃追究其责任的，确保他们承担相应后果。同时，建立一个公开透明的评价体系，使公众能够对政府和公共部门的工作进行监督和评价，对官员的任用应有民意的监督、参与和表达。另一方面，要树立正确的价值观和端正为人民服务的工作态度。无论是公务员还是企业员工，都应以服务社会与企业、创造价值为目标，摒弃官僚主义、形式主义和功利主义，全身心投入到工作中。其实，对于谁在“假工作”，谁在“假为人民服务”，老百姓心里都有一杆秤。

　　综上所述，官僚主义、形式主义和“假工作”是影响政府效率与公信力乃至社会发展的严重障碍，我们必须给予足够重视，并采取切实有效的措施来消除它们。

　　看来，中美对官僚主义、形式主义都有“共同的感觉”，改革也有相同的“共识”。放在中美博弈的大背景下，中美各自的改革，不仅驱动内部的公平与效率，还具有了大国博弈的外部竞争意义，上升到了国家战略竞争。

　　总之，一条铁律是：“空谈误国，实干兴邦”!