今天故事的主角，又是直接面对面打过交道的官员，也又是一个善于伪装的官员。

　　2024年12月11日，湖北省纪委监委通报了武汉市政协原党组成员、副主席干小明严重违纪违法被双开的调查结果。通报说，干小明丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规收受礼品礼金，接受可能影响公正执行公务的宴请；违背组织原则，不如实报告个人有关事项，在干部选拔任用工作中为他人谋利并收受财物；廉洁底线失守，既想当官又想发财，违规经商办企业；家风不正，对家人失管失教；公器私用，将公权力异化为谋取私利的工具，利用职权为他人在工程承揽、业务审批等方面谋利，并非法收受巨额财物。

　　认识干小明的时候，他正在武汉担任市城管委主任。

　　2013年，我受编辑部派遣在武汉以《奉命问政》为题采访报道武汉电视问政的台前幕后与得失利弊，经一名时任的武汉市委常委介绍去采访了干小明。

　　一见面，他就拿出一把药，当着我和实习生小罗的面服下了，还特别强调，有一粒药是速效救心丸。我问他为什么要吃那么多药，他说工作压力很大、很疲惫。

　　还有一个细节让我记忆犹新，那就是他的办公桌上，竖着一块提示牌，上面写着“谈话请控制在十分钟以内，谢谢！”

　　照片摄于干小明的办公室，桌上的提示牌引人注目。

　　不让汇报工作的下属进办公室谈话超过10分钟，但干小明自己其实是一个话很多人的。当年的采访中，武汉电视台主持电视问政的主持人付存操告诉我，干小明话很多，因为直播节目时间有限，而他话太多，不得不多次打断他。干小明接受采访时则向我抱怨，主持人总是打算他不让他把话说完，让他很恼火。

　　干小明离任不久，他在武汉市城管委担任主任期间非常器重的宣传处长、新闻发言人叶志卫引发了舆情。

　　2018年1月，《法制日报》（2020年更名为《法治日报》）刊发报道批评武汉市在一场大雪之后应急不力，该处长公开在实名认证的微博上攻击法制日报“哗众取宠”。澎湃新闻的记者闻讯后告诉我，他曾经写过一篇关于武汉的报道，也被叶志卫在公开平台攻击为“哗众取宠”。

　　我当时已经辞职离开媒体，也从未在这两家媒体工作过，但义愤填膺，出于公义站出来撰文对这种肆意无理攻击媒体的行为进行了批评。

　　2018年1月31日，我写了《武汉最牛新闻发言人，一看到批评报道就骂记者哗众取宠》一文；2月1日，又写了《嚣张跋扈的叶新闻发言人是谁惯出来的》。

　　上述文章发布后，有人举报叶志卫工作时间在武汉市城管宣传系统的工作群卖茶叶，而且不少茶叶居然是天价。于是，2018年2月8日我再次实名撰写题为《叶新闻发言人工作时间卖茶是在帮谁？》的文章曝光叶志卫工作时间在工作群卖茶叶的违法违纪行为。

　　期间，中央电视台的主持人白岩松也在节目中对武汉市城管委新闻处长的行为进行了点名的曝光和批评。2月11日，我再次撰写题为《因“哗众取宠”，叶新闻发言人上了央视》的文章追问，可是，武汉市城管委一直沉默，不回应不道歉。

　　无奈，我只好撰文点名批评时任武汉市城管委主任李顺年，文章标题是《顺年无能，志卫当道》。

　　2018年7月3日，武汉市城管委才约见我并给出答复：武汉市城管委向《法制日报》和澎湃新闻道歉，拟给予叶志卫行政警告处分。

　　当时叶和武汉市城管委找了很多与我熟悉的人说情，且武汉市纪委内部的人告诉我进一步调查的阻力重重，如果不是我持续公开发表文章追问，连警告都不会给叶一个。

　　寡不敌众，势单力薄，无奈的我只好接受了这个处理结果。

　　2018年7月3日，武汉市城管委向我反馈处理结果，我在相关文书上签字。

　　工作时间在工作群卖茶叶，恶意攻击媒体的正常监督，只是行政警告，进一步调查受阻，这让我当时就意识到叶志卫背后有强大保护伞。不过，我当时以为叶背后的保护伞是李顺年，而没有意识到他背后可能是已经调任江汉区委书记的干小明。今年，才有武汉的朋友告诉我，叶背后一大群人，其中一个可能是干小明。回头想想，当时李顺年到城管委才一个多月，逻辑上不应该是叶志卫的保护伞。

　　不过，他们都不是什么好东西，李顺年于2023年12月落马，干小明于2024年6月在武汉市政协副主席的位置上落马。

　　呵呵，不知道还有多少他们这样的两面人和他们保护的马仔在位。