俄乌战争爆发以来，国内舆论场迅速分裂成了“挺俄派”和“挺乌派”，颇有水火不相容之势。

　　余涅对这种现象相当不以为然。

　　表态是容易的，站队也是容易的，但说到底，这是一种思想懒惰的表现。

　　余涅认为，对当下的国人而言，最重要的还不是表态，而是要通过对俄乌战争的观察，认清时代与国际关系的本质，提高自己的分析能力。

　　毛主席当年写的《杂言诗·八连颂》中，有这样一句：“思想好，能分析。分析好，大有益。”

　　毛主席这句诗，可以作为我们的座右铭。

　　关于这次俄罗斯的“特别军事行动”，有人将其与1950年代的中国抗美援朝相提并论，在余涅看来，这完全属于不当类比。

　　中国出兵朝鲜，之所以是合理的、正义的，是因为存在这样两个重要因素：

　　第一，美军不仅直接介入朝鲜内战，越过三八线后兵锋直指鸭绿江，威胁中国安全，还在此前占领了中国神圣领土台湾；

　　第二，中国收到了朝鲜合法政府的正式邀请；

　　反观俄罗斯的“特别军事行动”具备这两个条件吗？

　　没有。

　　俄罗斯的军事行动，是预防性的，是针对一种可能出现但还没有真正出现的危险。这和1950年，美军已经把炸弹扔到了安东（丹东）完全不同。

　　那么，究竟应该如何看待俄罗斯在乌克兰的军事行动呢？

　　余涅认为，应该从这样两个角度进行思考：

　　第一个角度，俄罗斯的行动可谓事出有因，具有一定的正当性。

　　这些“因”包括：北约在苏联解体后食言而肥，五次东扩，严重挤压俄罗斯的战略空间；乌克兰执意加入北约，如此俄罗斯的安全形势将严重恶化；乌克兰境内新纳粹势力猖獗，对乌东俄语人口犯下了暴行，等等；

　　第二个角度，尽管如此，俄罗斯的行为方式却和2003年美国以“大规模杀伤性武器”为由发起伊拉克战争如出一辙，也就是说，都是把自己的安全凌驾于别国的安全之上。

　　说起来有点无奈，也有点讽刺，“特别军事行动”的出现，意味着俄罗斯终于活成了自己讨厌的样子（美国）。

　　正如余涅前两天曾经指出的那样，俄罗斯此举是“以大国沙文主义反对大国沙文主义”——俄罗斯有可以理解的动机，但却采取了错误的方法。

　　这意味着，我们可以对俄罗斯抱有同情性理解，却不能无条件、无保留地支持它在乌克兰的“特别军事行动”。

　　在战争爆发前，乌克兰一些社会主义者发出了一份呼吁书，其中有一句话很有见地，可以帮助我们研判国际形势。

　　这句话是这样的：

　　“美帝国主义的衰落并没有伴随着更民主的世界秩序的出现，而是伴随着其他帝国主义掠夺者、原教旨主义和民族主义运动的兴起。在这种情况下，习惯于只同西方帝国主义斗争的国际左派应该重新考虑其战略。”

　　余涅觉得，不仅是“国际左派”吧，任何一个有理智、有良知的人都应该思考这种新的现实，并决定自己的态度和立场。

　　至于余涅本人的态度，倒是十分明确：不要美帝国主义，也不要其他帝国主义。