导航菜单

张文木|社会主义与个体“免疫”

1.jpg

  在抗疫过程中,如果片面强调提高个人免疫力和自限性保护的作用,就无异于推卸责任。

  美国死了100多万人,难道都是免疫力不好,上海死了500多就强调人家有“基础病”,过了四十的人,哪个还没点“基础病”。

  免疫力是个很虚的词,你死了,可说你免疫力不好,你活着可说你免疫力好,这实际就是将责任甩给在高度污染的大环境中已经失去自我防护力的个体。

  大环境都没了,你自我怎么保护?大环境得靠政府和组织,不然100多年前中国人民为什么要选择社会主义制度,今天还要坚持社会主义道路?

  个体的“免疫力”犹如在大资本盘剥下的小农,是完全无助的。

  所以说,在疫情严重的情况下,发挥社会主义优势才是正确的办法,不依靠组织力而片面强调个人“自限”、提高个人“免疫力”等,这是不符合人民至上和生命至上原则并将这个原则实际虚化的甩锅舆论。

2.jpg

【原创】

(作者系北京航空航天大学战略问题研究中心教授;来源:昆仑策网,作者授权发布)

收藏此文 赞一个 ( )

支持红色网站,请打赏本站

微信打赏
微信扫描打赏

相关推荐:

留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:
二维码
Baidu
map