我是比较喜欢读史的，对宋史尤其着迷。友情提醒，心脏不好的人千万不要读宋史，不然很可能给气个半死。有一说一，宋朝的经济和文化都有着极大的发展，“与士大夫共治天下”的治理模式更为后世文人推崇，但纵观北宋南宋，300多年的历史里大汉雄风踪影难觅，近乎从头屈辱到尾，先是被契丹欺负，后被女真、蒙古欺负，“怂朝”两字名副其实。
战与和是贯穿宋朝历史的主线，而岳飞与秦桧就是战与和的代表人物。岳飞和秦桧，一个主战，一个主和，这是路线分歧，是不可能调和的。泛泛地说战好还是和好没有太大意义，而要看哪个更符合国家利益，都说和为贵，可惜，弱者是没有多少资格言和的。
能战方能言和。和的前提是双方势均力敌，谁也奈何不了谁，再打下去对谁都没有好处，这种情况下和才有可能性。要是人家实力明显比你强，就算嘴上答应你和，哪天翻脸了你还不是只能干瞪眼？别说没人提醒赵构和秦桧，之前北宋被金国戏耍了那么多次，傻子都明白金国靠不住，他们会不明白？所以，在岳飞连战连捷，眼瞅着就要“直捣黄龙”的前提下，主和派就是投降派，就是汉奸。
主战是有利于宋朝利益的，但关键是对国家有利，未必对赵构和秦桧有利，这就为岳飞的悲剧埋下了伏笔。宋高宗赵构的内心绝对是想“和”的，这倒不是野史所说的他怕宋徽宗或宋钦宗回来当皇帝，岳飞说的很清楚了，就算“二圣”回来，那身份也只是“天眷（天子的亲戚）”，怎么可能威胁到赵构的皇位呢，而是从宋徽宗到宋高宗，姓赵的都被金国吓破了胆，赵构也不例外，但由于民意主战，他也不能公然主和，这才给了秦桧表演的机会，要不然有着降金“历史污点”的秦桧回到南宋后怎么可能得到赵构重用呢？
由于赵构和秦桧在和的大方向上高度一致，有人据此说秦桧只是赵构手里的“刀”，骗鬼呢？赵构有罪，秦桧就是白莲花了？秦桧是不是金国的奸细，这个没有定论，但他的所作所为确实又都高度符合金国的利益，所以，无论他是不是奸细，“汉奸”的身份肯定是没跑的。金人说，“必杀飞，始可和”，这摆明了说明岳飞对金的威胁最大了，你把岳飞杀了，金人还能有啥顾忌？事实是，杀了岳飞，和就更难了，你看秦桧在以“莫须有”杀害岳飞后和金国达成的《绍兴和议》的内容就清楚了，不仅割地称臣，每年还要向金纳贡，你跟我说这叫“和”？这一进一出，宋朝更弱，金国更强了，所以，就算没有蒙古的崛起，宋朝也是注定要完犊子的。
更离谱的是，《绍兴和议》还确定了“南自南，北自北”，就是说原籍在南宋境内的汉人归南宋，原籍在金境内的汉人归金，那些本来千辛万苦从北方逃到南方的宋人，还要“按协议”给赶回北方做“金人”，这漫天要价且蛮不讲理的方案秦桧非但没有拒绝，还高举双手赞成，这尼玛不是汉奸还能是什么？可怜了那些千辛万苦逃到南方的宋人了，在南方未必生活的好，但在北方等待他们的只能是无尽的欺压和屈辱，没有大国崛起，哪里来的小民尊严？
宋朝之所以成为“怂朝”与重文轻武的国策有很大关系，宋朝的文人太多了，文人贪财怕死，哪怕国家都危在旦夕了，却还总对“和平”抱有幻想，反正对他们来说只要活着，不影响捞钱就行。对文人来说，脸面是不存在的，我这不是对文人有意见，而是历史上的无耻文人确实都是这般嘴脸，在强者面前，他们觉得跪着就是应该的，过去的秦桧是这样，现在的公知同样是这样。公知崇拜美国，说白了就是强权崇拜，所谓的“民主”“自由”不过是个能说出口，能摆在台面上的幌子罢了。
作为历史上数得着的大汉奸，秦桧是注定要遗臭万年的，但悲哀的是，现在给秦桧洗地的还真不少，我实在无法理解那些给秦桧洗地的人的心态，就像无法理解那些给李鸿章、汪精卫洗地的人心态一样。别以为我在说笑，前些年就连“汪精卫是真正的英雄”这样的鬼话都出来了，如果我没猜错的话，大概他们也想当汉奸吧，大汉奸当不了，那就当小汉奸，要不怎么会给汉奸洗地呢？
奉劝大小汉奸悠着点，汉奸没那么好当的。历史是公正的，群众的眼睛是雪亮的，岳飞和秦桧，一个在岳王庙供着，一个在岳王庙岳飞墓前跪着。
