最近中文互联网一些现象极不正常，有些势力极其猖狂。
一些势力不仅仅舆论总动员，给教育败类陈宏友各种姿势地洗地，同时变着花样攻击那个读书为国的学生。而且，以财经账号为主，还针对中央电视台的新闻主播康辉，发动了一场声势浩大的舆论闪电战，针对康辉在新闻节目上播出的一段话，冷嘲热讽，大做文章。
这段话是这样的：“美国凭借一张成本约12美分的百元美钞，让其他国家实实在在地向美国提供价值相当于一百美元的财富，这不是赤裸裸的掠夺行为又是什么？”
这些人众口一词，嘲笑这段话违背了有关货币和金融的常识。
西方经学家的拥趸们特别喜欢说“常识”。比如中国的所谓主流经济学家，就特别喜欢拿“常识”来唬人。那个出口成脏泼妇骂街的首席是这样，他们的同行很多也是这样，
他们给人讲课，一般上来就要否定中国前三十年的经济建设成就，把用到三十年时间，在一穷二白基础上，处于极其恶劣的环境下，克服重重困难，实现工业化，并建立起基本完整工业体系的伟大成就和经济奇迹，说成经济崩溃、落后停滞，说成是失败。
因为不这样操作，他们就无法证明自由市场经济的唯一可行性，但是，前三十年的经济成就，事实和数据都摆在那里，他们从技术上无法否定，怎么办？那就用用一句这是常识来代替论证。
所以，当这帮人用“常识”作为攻击性武器时，就要特别注意，他们的“常识”是否真的是常识，是否符合事实，是否有数据支持。
这帮人为了结论成立，为了推销主张，他们不介意创造“事实”，制造“常识”。
这几年，中文互联网上的财经播主和法律播主、历史播主、作家标签等一起，成为两面人和内鬼含量特别的账号群体。这一次，他们带头跳出来，我并不奇怪。这些人本来就是分工明确，又相互协同。康辉播出的内容有针对美元霸权地位的部分，自然是这帮人挑头，其他账号策应。
他们表面上是针对康辉开枪，并且用“康辉经济学”进行嘲讽，但实际上，他们是针对我外交部发布的那篇檄文《美国的霸权霸道霸凌及其危害》。
人在美国的高华攻击康辉，我倒不奇怪。但中国有一帮人跟着项庄舞剑，意在沛公，他们针对的是自己的国家，这就不正常了。
当中国对美国的霸权进行系统性批判时，这些人坐不住了。尤其是还针对美元的霸权，他们就极其败坏了，美元可是美国核心利益中的核心。
美国用美元作为工具，收取铸币税，掠夺其他国家是不是事实？是不是常识？
美国利用美元潮汐，定期收割其他国家的财富，是不是事实？是不是常识？
美国利用美元地位，把自己的危机对外进行转移，是不是事实，是不是常识？
美元通过大幅贬值，剥夺世界，是不是事实，是不是常识？
美联储启动核动力印钞机，迅猛扩张资产负债表，搞得自己通胀，也向全世界输出通胀，是不是事实？是不是常识？
美国把货币和金融武器化，还冻结没收其他国家和公民的财产，导致美元和国家信用缩水，是不是事实，是不是常识？
在这种情况都已经发生，并且还在继续进行的情况下，中国有没有理由，有没有责任，对美元收取铸币税的合理性，提出质疑，发出质问？
在这些吃里爬外的人眼里，这些事实都可以忽略，他们只盯着一句话，断章取义，嘲笑中国违背常识。
康辉播出的那句话，本意是指美国现在的信用支撑不了美元的价值。在外交部的文件里，那句话的后面紧跟着戴高乐的一句话：“美国享受着美元所创造的超级特权和不流眼泪的赤字，她用一钱不值的废纸去掠夺其他民族的资源和工厂”。
而这些人，不敢反驳戴高乐，因为戴高乐也是西方人，也是他们的“主”，他们只敢撕咬自己的国家。
世界苦美元久矣。只有这些人还对美元这么忠诚，不允许自己的国家对美元的信用进行质疑。
这帮人口口声声说康辉播出的这段话违背了经济常识，说什么闹出了世界笑话；但真正闹出笑话的是当中国对美元的地位开始公开说不的时候，一帮披着中国人外衣的账号，却在背后向中国开枪。
这种人如此胆大妄为的背刺行为，让我们不禁想起抗战中那一百多万伪军。这种现象无论出现在哪个国家，都是无法容忍的。
当美国用贸易战遏制中国，明显违背了全球自由贸易的经济学原则，当美国发动科技战，用切断供应链的方式限制中国头部高科技企业和产业升级时，也显然违背了市场经济的国际分工理论。我既没见美国的媒体人铺天盖地批评美国政府违背规则，也没见这些中国的账号出来批判美国违反经济学常识。
这帮人视力不好吗？当然不是。他们有着鲜明的立场，所以尤其擅长选择性。
就如同这一次，当中国炮口对准美国，他们枪口就对准中国，典型的“围中救美”属于是。
美国俄亥俄州事件暴露的美国问题，他们或者选择性无视，或者用中国的问题转移中国人的注意力。“围中救美”这套战术，他们已经演练得很成熟。
我们关注美国的问题，不是为了掩饰中国的问题，类似的问题如果在中国出现，我们一样坚决批判。类似的火车脱轨问题在中国出现是偶然和例外，但在美国却能成为日常。中国人关注美国的问题，只是想看到一个真实的美国，因为之前，美国被各种宣传包装得太好了，有人利用这种包出来的形象，让我们全盘移植美国的体制。他们每次在美国出现问题的时候，却选择掩盖美国的问题。
美国的形象就是他们的命，因为美国是他们的“主”，他们还在期待美国来拯救中国，就跟叶文洁们期待三体人来拯救地球一样。如果“主”的形象毁掉了，他们还怎么指望“主”来拯救中国？
即便他们内部有拯救派和降临派的区别，但他们都不允许对他们的“主”有质疑和批判。
财经播主们以为货币和金融是相对专业的领域，就可以垄断解释权。他们不知道财经播主和经济学家一样，早就迎风臭十里了。
最晚从2015年的那次股灾开始，很多人就怀疑金融领域吃里爬外的两面人和内鬼的高含量。
这帮人属于获取中国发展成果比例比较高的群体，但他们却不会因此感谢自己的国家，而且正好相反，他们获取的利益越高，他们对这个国家就越敌视。因为他们的很多利益是见不得阳光的，随时担心被清算。
恰好在前几天，中央纪委国家监委网站发表《坚决打赢反腐败斗争攻坚战持久战》一文，16次点名金融，明确指出要“破除‘金融精英论’‘唯金钱论’‘西方看齐论’等错误思想，要严肃惩处阳奉阴违的“两面派”“两面人”，持续加大金融等权力集中、资金密集、资源富集领域腐败问题惩治力度，加大对“影子股东”“影子公司”“政商旋转门”“提前筑巢”“逃逸式辞职”等新型腐败和隐性腐败的查处力度，坚决斩断权力与资本的勾连纽带，在金融等领域形成惩治腐败的有力震慑。
中国一边对外发布讨美檄文，包括对美元的货币地位和金融霸权说不，一边对内要重点打击金融领域的腐败和两面人，有人急了。
中国如果指望这些自以为懂金融的人，听他们的建议，中国能打赢金融战吗？
正好相反，这些势力是中国打赢金融战的最大障碍。
如果中国真的采纳他们的所谓常识，早早彻底放开资本项目自由兑换，中国的金融危机早就发生了。
这帮人的所谓“常识”，都是西方经济学投喂的。
美国金融和经济分析学家迈克尔·赫德森：当今世界的新型战争是经济战，不是军事战争。经济战的一部分是思想战和意识形态战。我不明白为什么中国会把学生送到美国学习经济学，西方意识形态正是中国人被派到美国学习时被灌输的内容，而美国管理自己经济的方式与教科书上所教的完全相反。
98年香港金融遇到索罗斯的围攻时，香港政府的救市行为，受到美联储的批评，说这样做违背自由市场规则。当2008年美国自己遇到金融危机时，美联储积极救市，连国有化手段都用上了。
西方经济学是科学吗？恐怕这帮西方经济学的搬运工也不敢那么肯定。
西方经济学更接近一种意识形态，更像是一种现代宗教。
有人感叹，不得不佩服西方人的洗脑技术，美国就是凭着这些千疮百孔的学说，把很多经济学精英洗脑成宗教版的虔诚教徒，不但虔诚于这种现代宗教，而且还虔诚于传播这种宗教的美国。
这帮人与在“话筒”事件中站在教育败类陈宏友一边攻击那个学生的群体，存在着很高的重合度。
这帮人与借助俄乌冲突挑拨中俄关系，恨不得中俄马上反目以成就美国各个击破战略的群体，也存在着很高的重合度。
拿破仑说：“金钱没有祖国，金融家不知道何为爱国和高尚他们的唯一目的就是获利。”。这句话简直就是为中国这帮吃里扒外的人量身定做的。
教育界的败类能够让中国伤筋动骨，金融领域的内鬼危害性也丝毫不差。
美国能够遏制中国的最大希望，一是通过舆论认知战洗脑，让中国人跟苏联人一样选择自杀性颠覆，二是通过金融爆破，洗劫中国人的财富。
看看那些被美国金融洗劫过的国家，很少有在短时间内恢复元气的。拉美国家失去了已经三十多年，俄罗斯失去了三十年，日本失去了三十年，东南亚失去了也快三十年。
美国不管在哪个国家发动金融战，要想成功，都必须有内鬼配合，都需要对这个国家进行认知洗脑，让大家接受金融自由化的理念，实行金融自由化的政策。
没有金融自由化，美国的金融战就无法轻松搞定。最近借攻击康辉攻击中国的这些人，有一个算一个，在中美金融博弈中，肯定不是站在中国这边。
这些人对美国有多少忠诚，就对中国有多少背叛。至于他们的实力有多大，可以从这次舆论攻击中略窥全豹。
他们不是不知道爱国，只是他们爱的不是中国。否则，他们为什么在中国向美国发檄文时，向中国背后开枪？
他们的这种隐秘心态，被刘继兴的一个“朋友”勇敢地说了出来。
中国是不可能教育好这些人了，中国需要的是警惕这帮人的破坏性，并采取必要的措施。希望他们想润就润，能润则润，不要说一套做一套，赚着中国的钱，干着祸害中国的事。
这些人在中国这毛病那毛病的，去了他们的理想国，啥毛病都好了，变成无比懂事的小乖乖了。
所以，还是留着让美国人教育吧。也有被教育清醒的，比如这个：
