一直以来，蒋介石都被认为是“不抵抗”的元凶，这一点毫无疑义。
但是，大约从80年代开始，一种名为“历史虚无主义”的病毒开始在内地泛滥，虽然这本身是一种有害思想，但是由于其打出“还原历史真相、还原事实真相”的幌子，在当代人不可能会有机会亲身经历自己出生前某一段历史的背景下，很多人自然也就无法完全了解某些历史的来龙去脉，于是，某些不怀好意的人，会故意将某些历史穿凿附会、抹消细节甚至无中生有，借着“讲述历史”的机会，兜售私货、混淆视听，最终达到抹黑社会、政府乃至国家的险恶目的。
其中一个重要的历史虚无主义谣言，就是“九·一八事件中，‘不抵抗’命令不是蒋介石下达的，而是张学良自作主张的”，同时还把蒋介石囚禁张学良几十年的原因，穿凿附会到“九·一八”，说是“蒋介石恼怒于张学良的不抵抗行为，所以囚禁他几十年”。
弄得黑锅全都是张学良将军来背了。
张学良和蒋介石
虽然本人其实也不怎么喜欢张学良，但是在“不抵抗”这件事上，笔者郑重思考过，也查阅了很多资料，而最终得出的结论，就是：“不抵抗”的最大祸首，仍旧是蒋介石，毋庸置疑。
至于原因，请听笔者细细道来。
一、蒋介石“九·一八”中的“不抵抗”不是个孤立事件
蒋介石的“不抵抗”，虽然在“九一八”中最明显，但实际上，早在之前蒋介石就有过“不抵抗”的行动和“实践”，蒋介石的“不抵抗”行为，包括“九·一八”在内，历史上起码有6次，“九·一八”前2次，“九·一八”后3次。
1.第一次“不抵抗”：南京惨案1927年
1927年3月24日，为了阻挠如火如荼的北伐战争，英美海军闯入长江、炮击南京，酿成死伤2000多人的“南京惨案”，当时刚刚攻占南京的北伐军总司令蒋介石，故意拖延事件调查，4月4日，经过十几天艰难取证，“南京惨案”死伤人数、财产损失被写成一份详尽报告，由南京总工会提交给江右军总指挥部政治部，请求为“南京惨案”事件向英美提出严正抗议。
可是此时蒋介石就开始展现自己的“伟大”。
蒋公的神操作啊！
事件发生后，英美军队兵进长江，摆出一副要“兴师问罪”的姿态，他们的理由是“保护侨民”，同时还向中国提出惩凶、通缉、赔偿等无理要求（这真是好笑！），更好笑的是，经过两年多的谈判，蒋介石居然真的同意了列强的要求，道歉、赔偿！这还不算！蒋介石还把“罪名”扣到共产党头上，下令将共产党员李富春、林伯渠缺席判处死刑并全国通缉，还处死了“肇事士兵及流氓”33人，并交上大笔赔偿，虽然美方索赔甚巨，但是蒋介石居然几乎全部同意！最终英美等国勒索大笔赔偿和大量特权后扬长而去。
至今，美国仍将“南京惨案”视为外交胜利，拒绝道歉，而在当时，时任美国总统卡尔文·柯立芝更是被视为英雄。
明明自己占理，还在列强面前像个孙子，能争回的权利，居然全部放弃……
时任美国总统约翰·卡尔文·柯立芝（John Calvin Coolidge，Jr. 1872.7.4-1933.1.5）,就是他下令炮击南京，他的行为被美国人视为“外交胜利”
2.第二次“不抵抗”：济南惨案1928年
有了第一次就有第二次，一家人就要齐齐整整，对不对，凯申哥？
就在南京惨案还没有结束，中美还在交涉时，我们的蒋公又开启了第二次北伐，然而，很快他又在帝国主义面前吃了个大亏。
1928年，随着北伐军的挺进，山东大片地区被攻占，日本帝国主义担心如果中国统一，就不能任日本侵略，于是日本在预先不通知的情况下出兵山东，占领济南、青岛和胶济铁路沿线，阻止北伐军进军，5月3日早，进入济南的日军突然对北伐军动武，这就惹恼了北伐军，他们奋起还击，打得日军抬不起头，日军指挥官福田彦助见事不好，急忙派佐佐木到一去会见蒋介石，并威胁说“如不停火，中日将全面开战”。
佐佐木到一（Douiji Sasaki 1886.12.7-1955.5.30）,日本战犯，除了参与“伪满洲国”伪军组建活动，还是南京大屠杀主犯之一
蒋公怕了，便派出参谋组前往济南，分头传达命令，禁止向日军还击。就在交涉中，日军借口两个士兵身中流弹，下令再次动武，结果北伐军反应不及，大量死伤，剩余军人被大批缴械。
就在这个节骨眼上，蒋介石居然还下令“禁止抵抗，力避冲突”，下令战地政务委员会外交处主任蔡公时前往日军处交涉，结果蔡公时以及随行的交涉署参议张鸿渐等人被日军虐杀。
这已经可以视为宣战了，但是我们爱好和平的蒋公居然还忍气吞声，见到日军增兵济南，蒋介石仍旧派罗家伦、赵世暄、崔士杰、王正廷等人赴日方处交涉，日本人根本就不待见他们，罗家伦等人吃了个闭门羹，直接被日本人赶了出来，日本人意图很明显，就是要北伐军的进军停止在山东，这样山东以北的中国领土就由日本人控制。后面，日军开炮了，一听到炮声，蒋公居然脚底抹油、趁乱跑出济南。
蒋公跑出济南后纠集军队继续北伐。
看到目的达不到，日军恼羞成怒，在济南屠城，光能查出的死伤者就有1.7万以上，日军在山东犯下了滔天的罪行！
热爱人民的蒋公，为了自己的利益，居然对日一让再让，最终此事不了了之……
蒋公就这么把济南人民丢给了日寇，不过这还只是第一次，9年后还有一次呢！
3.第三次“不抵抗”：九·一八1931年
前面提了，因为日本人害怕中国统一，于是大举出兵干涉北伐，虽然造成了“济南惨案”，可是国民革命军最终还是成功攻占了北京，主政北洋政府的张作霖逃回东北，企图在关外继续割据，日本人看到机会，想策动张作霖“独立”，然后控制东北，遭到了张作霖的拒绝，于是日本人在皇姑屯的铁轨下埋设炸药，炸死了坐在前往沈阳列车上的张作霖。
张作霖死后，张学良接任，于1928年12月底宣布“东北易帜”，日本人的计划泡汤了，但是日本人并不甘心。
1929年，世界资本主义经济危机爆发，日本损失惨重，为了转移国内矛盾和寻找新的倾销市场，日本于1931年秋发动了“九·一八”，而蒋介石却向张学良发出“北平。张副司令钧鉴。绝密。无论日本军队此后如何在东北寻衅，我方应予不抵抗，力避冲突，吾兄万勿逞一时之愤，置国家民族于不顾。中正。”的电令。
蒋介石一个命令，东北上百万平方公里国土和几千万人民，就这么被蒋公断送了……
我们热爱和平的蒋公，真是人类的楷模！
4.第四次“不抵抗”：华北事变1935年
“九·一八”后，日军占领东北，但是日本人缺乏一个“名分”，如果没有它，很难在国际社会的监督下在东北长期赖下去，于是乎，日本人“聪明地”抬出了清废帝溥仪，打出“满洲国”的旗号，将这片日本侵占的国土，伪装成“中国人的政权”，特别是选用溥仪，可以至少在“法统”上“继承”清朝的衣钵，这样可以有效减少日本人统治东北的阻力。
当然，伪“满洲国”是个不折不扣的敌伪政权，溥仪当伪“满洲国”皇帝的行为，就和历史上割地输款的“伪楚”张邦昌以及“伪齐”刘豫一样，注定以“儿皇帝”之名被载入史册。
1934年以后，随着伪“满洲国”政权的建立，以及日本军队的持续进驻，日本在东北的地位越来越巩固，日本帝国主义开始将魔爪伸到华北。
1935年1月，日本人在察哈尔省制造“察东事件”迫使蒋介石承认沽源以东为“非武装区”；
1935年5月底，日本人制造“张北事件”，蒋介石却派何应钦和日本人签订《何梅协定》，默认日本人的入侵；
1935年10月，日本开始炮制“华北五省自治运动”企图将华北五省从中国版图中分裂，同月，国民党政府特派冀东行政督署专员汉奸殷汝耕在日本授意下，于通县组织所谓“冀东防共自治政府”，河北东部20余县脱离国民政府，史称“冀东事变”；
1935年同月，日本人策动河北香河县饥民、流氓暴动，占领县城，成立汉奸为首的伪政府，香河县脱离国民政府，史称“香河暴动”
在这几个事件中，蒋介石一味奉行“不抵抗”政策，为什么呢？
因为，此时的蒋公，正在加紧围剿“长征”中和已经抵达陕北的红军部队，他要“攘外必先安内”，所以他别的都顾不上了！
抗日？娘希匹！谁再跟我说抗日，我拿了谁的脑袋！
5.第五次“不抵抗”：承认外蒙独立、承认唐努乌梁海被苏联吞并1944/1945年
可惜，日本人的侵略，不仅不会因为蒋介石的软弱而停止，反而加快了。
而对红军的“围剿”也不顺利，随着红军几大主力在陕北顺利会师，红军终于在陕北站稳了脚跟，恼怒的蒋介石决定亲自前往西北部署“第六次大围剿”，可是没想到张学良和杨虎城却撂挑子了，不仅撂挑子，还把他给扣了！
这就是著名的“西安事变”。
蒋介石被扣后，不得已宣布“停止围剿，联合抗日”，这才结束了近十年的内战。
但是，蒋介石不会善罢甘休。
这不，1945年日本投降，可是蒋介石军队都在大西南，难以立即进入东北接收，为了迅速收回东北，他竟同意了外蒙独立。
虽然外蒙独立是苏联在《雅尔塔协定》中提出的非分要求，但是却也得到了美国英国的承认，不过，对于蒋介石而言，他完全可以拒绝这个提议，毕竟如果中国不承认，苏联也没办法，可是蒋介石为了自己的利益，为了防止苏联将东北占领区交给八路军和新四军，竟同意了外蒙独立。
不仅如此，唐努乌梁海原为外蒙一部分，是外蒙古最西北的一块地区，原为外蒙古札萨克汗领地，清代一直为清朝国土，后来在沙俄策动下，曾参加民国初年的“外蒙独立”，但是1917年被北洋政府出兵外蒙地区，外蒙被徐树铮带兵收复，而唐努乌梁海由严式超带兵收复。
北伐战争期间，苏俄看到机会，趁机出兵占领外蒙，唐努乌梁海也被强占，后来1944年唐努乌梁海甚至要求并入苏联，苏联“勉为其难”将唐努乌梁海吞并。
苏俄军队借着“追剿白俄军队”名义进入外蒙古，把整个外蒙古占领
本来按照国际法，这都是不合法的，中国如果一直不松口，苏俄也不能把中国怎么样，但是，蒋介石为了能够迅速灭掉人民解放军，宁可出卖中国利益，他承认外蒙独立，等于一下子将200多万平方公里国土断送，并导致1949年以后中国长达30年被苏联从北面威胁的惨痛历史。
7.第六次“不抵抗”：一步步放弃西沙和南沙60-70年代
国民党退守台湾后，由于海军和空军保存较为完好，得以继续割据台湾和东南沿海岛屿，即便1950年春海南解放，1950年夏舟山解放，国民党军仍旧继续占据着南海诸岛在内的大量离岛。
但是我们英伟的蒋公，在面对侵略南海的国家，继续贯彻着他“不抵抗”的“老传统”……
1.西沙群岛
1955年8月，法军侵占西沙最大岛永兴岛，并宣布“西沙群岛为法国领土”；1956年南越以接管法国殖民地的名义，侵占剩余的西沙群岛，蒋介石只是一声不吭；
如果说西沙群岛被法国和越南侵占，是国民党在海南解放后被迫放弃，而人民解放军来不及接管导致的丢失，那弃守南沙就真的彰显了“党国雄风”。
2.南沙群岛
1956年，国民党开始派海军在南沙群岛巡逻，并在一些重要岛礁（如西月岛、南威岛、中业岛）上驻军，建立“南沙警备区”，然而到最后，除了太平岛，其他的岛礁全部被国民党军“不抵抗”丢失。
同年，菲律宾宣称“发现”了南沙群岛的中业岛等岛屿，并宣布其为“菲律宾国土”。
菲律宾的行为，开启了南海周边国家争夺南海诸岛的序幕。
3.西月岛
1963年，菲律宾毫无征兆下突然占领西月岛，这种侵略领土的行为，可以视为宣战，但是蒋公禁止“南沙守备区”抵抗，至此，西月岛被菲律宾侵占至今。
4.南钥岛和马欢岛
在西月岛尝到甜头的菲律宾，1968年，菲律宾登陆南钥岛和马欢岛，我们伟大的蒋公，禁止“南沙警备区”抵抗，所以南钥岛和马欢岛被菲律宾侵占至今。
马欢岛
南钥岛
5.中业岛
1971年，菲律宾宣称有一艘渔船要停靠，当地国民党驻军请示了在台湾的总部，放他们上岸，一上岸，这群“渔民”就把枪和炮亮了出来，宣布把滩头部队缴械，当地驻军紧急报告在台湾的蒋介石，蒋介石下令“不得抵抗”，结果中业岛就这么被一群“菲律宾渔民”侵占至今。
“中业岛事件”的蒋介石，倒真有点40年前在“九·一八”中的“风范”
中业岛丢失，蒋介石的功绩！
6.南威岛
1973年，日薄西山的南越，仍旧派军队侵占南沙南威岛，蒋介石奉行40多年的一贯政策“不抵抗”，南威岛被越南侵占至今。
7.敦谦沙洲
敦谦沙洲原本有国民党驻军，1974年，南海发生大型台风，敦谦沙洲驻军前往太平岛躲避，风暴过后，他们发现越南人已经占领敦谦沙洲，我们英明的蒋公，在生命的最后关头，下令不许对敦谦沙洲上的南越军队开火，结果敦谦沙洲被越南侵占至今。
南沙就这么被我们的千古伟人蒋公丢弃了，而且不费一枪一弹，就这么“不抵抗”丢了……
敦谦沙洲 2012年，越南在上面不停经营
即便失去了一片又一片国土，蒋公仍旧在秀着自己的骚操作，一遍遍地日记救国、地图开疆，我勒个去……
一个人一旦投降上了瘾，那么再让他硬气就太难了。
不过，严格来说，蒋公还是挺硬气的一个人。
他杀革命者时，都是“见电立决”、“处以极刑”这样的命令；
他在“围剿”根据地的时候，下的都是“茅要过火、石要过刀、人要换种”这样的手谕，进行的是不亚于日本侵略者那样惨绝人寰的屠戮，赣南、鄂豫皖、井冈山等根据地，在被国民党军攻占后，就遭到了国民党灭绝人性的屠杀，人民遭到了国民党反动派惨无人道的戕害。
国民党军50年代在台湾处决共产党地下党员
嗯，那么问题来了，好像很凶嘛，怎么会打不过帝国主义？
二、为什么说“九一八”中的“不抵抗”政策蒋介石负主要责任
其实，九·一八事变中，“不抵抗”命令是不是张学良下达的，并不重要，因为：
1.蒋介石早在“九·一八”前以及“九·一八”后，就已经几次用自己的实际行动证明了他就是个“不抵抗”的投降派，他一心所念的，只是维护自己的威权统治，所以就算他当时没来得及下“不抵抗”命令，他在得知情况后，也会第一时间下“不抵抗”命令的，他但凡有一点抵抗，也不至于一生中在1927年、1928年、1931年、1935年、1944年、1945年、1963年等几次面对外国侵略时一退再退。
2.“九·一八”事件后到东北全境沦陷，蒋介石有几个月的时间阻止日本的入侵，在这个时间窗内如果能有效阻止日本的入侵，那么或许日军侵华就不会发生，至少也会迟一些发生，蒋介石就是当时没想到要抵抗，后面难道也想不到吗？最初入侵东北的日军总共才几万人，蒋介石上百万军队，难道还不敢去东北抵抗？何况中国是保卫自己的领土，有什么不对？
3.在“九·一八”后，蒋介石严令禁止内地的抗日活动，还继续对日执行庚子赔款，试问，他这是要抵抗的态度？
4.如果“不抵抗”真的是张学良背着蒋介石私自下达的，蒋介石大可以“矫传军令”的罪名将张学良治罪，但是蒋介石真的这么做，就意味着他必须抵抗了，否则不能向全国人民交代，而从后来他的对日态度中，可以看出他不想抵抗，所以他也不治张学良的“不抵抗之罪”，后来给张学良治罪，还是因为张学良在西安派兵扣押他（西安事变），这个行动足可以看出一点：就算是张学良私自下的“不抵抗”命令，蒋介石知道了也是默许甚至支持的。
所以，“果粉”就不要再给蒋介石洗白了，他洗不白的！
三、蒋介石是历史罪人
蒋公统治大陆22年，东北被他送给了日本人；外蒙古被他送给了苏联人；西藏被他送给了英国人和美国人；
蒋公统治台湾30年，南海被他送给了越南人和菲律宾人，东海被他送给了美国人和日本人。
真不知道老祖宗留给我们的领土还有多少能给蒋公做人情送掉……
清朝丧失了150万平方公里国土，果粉把清朝骂得像孙子；
北洋政府签了个“二十一条”果粉恨不得把他们碎尸万段；
怎么到了蒋介石这里损失了150多万平方公里东北、170多万平方公里的外蒙古，120多万平方公里的西藏和88.6万平方公里南海海疆时，“果粉”就集体装瞎了？
蒋介石就是个把国土送给别人的卖国贼，啊不对，送国贼，因为哪怕慈禧太后，还知道出卖国土和权益时，尽量为自己争回一点脸面，而我们伟大的蒋公，居然全然不顾脸面，把国土摊在地上，白送给人家……
试问，这不是罪人是什么？
依我看，要以丢失国土来衡量近代中国历史最大的罪人，那么蒋介石无出其右，什么道光帝、咸丰帝、什么慈禧太后，什么袁世凯，在蒋公面前都弱爆了！
千言万语一句话：蒋公千古！
笔者写这篇文章，是因为笔者在临近“九·一八”纪念日这个时候还听到有人在笔者面前说“蒋介石不是卖国贼”、“蒋介石是一代伟人”。这深深刺激到了我。
果粉在笔者面前肉麻吹捧凯申哥，肉麻到什么程度呢？这么说吧，难道大家不觉得有人一口一个“蒋介石是英雄”让大家瘆得慌？看着这一群群好似从棺材里蹦出来的民国僵尸，笔者都忍不住要给他们跪下了！我觉得你们果粉好像投错胎了，半殖民地半封建国家在隔壁！
第一个看到给蒋介石洗白的
有第一个就有第二个
有第二个就有第三个
我不知道这群传播“历史虚无主义”的果粉从哪里搞来这么多材料：蒋介石维护国家领土完整、蒋介石和宋美龄爱情幸福、孔祥熙为了抗战殚精竭虑、宋子文为了争回外蒙古心力交瘁……
从这些言论的质量上，我们可以看出“历史虚无主义者”确实非常阴险，这些东西对于涉世未深、对历史缺乏了解的小白确实很有迷惑性，但你们把这些早就进历史垃圾堆里的货色翻出来跑我面前兜售又是闹哪样？
笔者不是愤青，也知道看一个人要辩证看待，但是这群“历史虚无主义”者偏偏要给这些早就臭了大街的人洗白喷香水，还非要把一些黑的事说成白的，而最后结果却也只是卖蠢恶心人，我就想问果粉，你们哪只眼睛看到蒋介石是“爱国者”？丢东北、丢外蒙、丢西藏、丢南海，一丢再丢的“领袖”，他们居然要我和他们一起纪念这个历史罪人？
如果真的要一遍遍在笔者面前称赞蒋宋孔陈这种人，还把我的观点踩得一文不值，估计我要恶心得连昨天的早饭都吐出来！
真不知道一个人到底要没节操到什么程度才能干得如此过分，居然帮一个历史罪人涂脂抹粉，可涂来涂去，却只涂出一个京剧大白脸！果粉们说他叫蒋介石，今天，我看他应该叫——
蒋该死！
