昨晚写三河坝战役的烈士，上午醒来，突然想起今天竟然是“四·一二”啊！

那就说说蒋介石吧？

现在不少年轻朋友提到蒋介石，非常不屑，动辄质疑他的能力，觉得好像这就是颗又坏又蠢的花生米，好像中国革命是唱着歌儿，吃着火锅，就稳赢了的。

老共，真的“老哥稳”吗？

我们回看93年前的“四·一二”，你就会发现，历史并不是今天这些朋友们想象的那样。

“四·一二”之前的反革命势力，即国民党右派，到底是群什么人呢？

他们是包邮区的买办，是盘踞地方黑白通吃的各种型号军阀，是吃饱了“革命饭”想化公为私的既得利益者，是湖南被打倒的地主，是更多地方没有被打倒，却生怕被分田分地分产的地主，更是死命也要维护封建既得利益的无数反动派。

简单说，各路反动派就是国民党右派的阶级力量。无论他们是土产的，还是国外反动派豢养的。

“四·一二”之前，他们能做到的也只是暗中使坏，偶尔兴风作浪，因为他们没有组织力，没有一面大旗能把他们团结起来，全面碾压工农群众，制造尸山血海来压制前者，并呵斥他们必须听话，必须继续当牛做马，否则“宁可错杀三千，不可放过一人！”

我是公务员出身，后来学宋代政治制度史的，如今改行搞中国革命史，对历史，对当下，对未来，最大的感触就是组织力不容小觑。

所谓组织力，简单说就是有效动员。

进到疫情爆发，我们从汉府、湖北到全国一盘棋，各个社区，哪怕平素没人管的老旧小区，也做到了门口有人值守，党员干部下沉、社区工作者网格分包，志愿者跟进填坑，这就是有效组织，就是当下我党的组织力，实现了有效动员才能控制住疫情蔓延。

如果当年我们能以革命的有效动员针对反革命的有效动员，也许就没有“四·一二”、“四·一五”和“七·一五”什么事了。

可我们再看当年，陈独秀的投降主义，鲍罗廷的机会主义，我们空有组织力，却一度毫无招架之功（容后我准备结合汉府F4写一篇）。

造成这个局面的，除了陈鲍之外，还因为反动势力出了个蒋介石。

蒋介石之前的反动势力，其实也是一盘散沙，还不如我们呢？

对革命力量没有压倒优势，最多搞搞定点暗杀，小到基层的农会主席，大到亲共的国民党左派廖仲恺，还有军中地主子弟的小兵变。

反革命力量真正做大，是在蒋介石集团的旗帜下完成整合的。

如果说“十月革命一声炮响，给我们送来了玛冽主意”，那么我们也可以说：

“四·一二”的一阵枪声，让国内和国外豢养在国内的各路反动派，云集在蒋介石集团的大旗下，向人民发起了大屠杀！

“四·一二”之前一个月，1927年3月上旬，国民党召开了二届三中全会。此时别说国民党左派了，中间派甚至右派有些人，也还是为我党站台的。他们觉得蒋介石太冒险了，还是徐图为之更靠谱，中山舰事件后您节奏太快，我们跟不上啊，不能鸡蛋都放在一个篮子里，搞成个鸡飞蛋打的局面，可就彻底糟糕了！

这里面最有代表的就是谭延闿了，二届三中全会上，出席代表中，左派和我党党员超过了三分之二，于是老谭也出来连夜绣红旗了，国民党的李宗仁回忆说：

【“此三中全会，实系一不折不扣的反蒋会议。不特原来‘反蒋’的分子，如徐谦等，均有激烈的反蒋演说。纵使少数号称‘袒蒋’的温和派，如谭延闿等，此时都一反常态，在会议席上诋毁蒋氏不遗余力。

三中全会随即通过一系列的议案，要职均在抑制蒋总司令，削减其在党、政、军、财各要政上的控制力，使其变成一单纯的受党领导的军事领袖。”】

这有错吗？从制度上而言，非但不错，而且相当有益，所以连李宗仁自己都认为：

【“平心而论，党中央此种抑制军事独栽的议案，实未可厚非。”】

所以桂系也是准备参加进来，大家一起“反蒋”的，只是比较暧昧，不支持不反对，反正我不出头，你们爱找谁找谁。于是又找了程潜，武汉国民政府甚至下了“俟机逮捕蒋介石”的密令，可这也是个老滑头，坐观成败，想两头吃。

这就是就是老军阀的病根子，虽然他们中的不少人被称为“新军阀”，可真正“敢想敢干”的还得说是人家蒋介石，你桂系鸡贼，阎锡山和冯玉祥不大气，还有程潜之流更是扣扣索索，程潜带过的张轸那种级别的，就更不用说了。

所以人家包邮区的买办财团，还有他们背后的帝国主义列强，怎么能看上你们，选上你们呢？

再看我们这边，不管是我们还是我们的国民党左派朋友，包括当时还在扮演“左派”的汪精卫等人，核心问题是千算万算，搞来搞去，你没有枪杆子支持，宣言和决议只能是一纸空文，而蒋介石这个“总司令”掌握军权，迅速整合各方面力量，掀了桌子，于是这些态度暧昧者，也迅速跟进沾边，表示情绪稳定和喜闻乐见了。

所以说，蒋介石是个“伟大”的反革命组织大师，是中国近现代史上反革命能量最大的反动派。没有蒋介石，中国反动派破坏的烈度要小好几个阶梯。

不过坏事，有时也是好事。

没有蒋介石如此深刻，而且是反反复复，不厌其烦地来教育我党，教育中国人民，教育除了极少数反动派之外的绝大数社会各阶级，如果不是以蒋介石为首的反动派坚决果断地举起屠刀，我们党和他的伟大领导者，二十八画生老师和他的那一代人，也不可能毅然决然走上武装反抗的道路，进而建立起一个属于人民的共和国。

这话可不是我说的，建国之后，二十八画生老师自己就说过：

【“没有蒋介石中国人民就不能进步，就不能团结起来，也不能武装起来。单是马科斯主意是不能把中国人民教育过来的，所以我们除了马科斯主意者的教员以外，请了另外一个教员，这就是蒋介石。这个人在中国可是做了很有益的事情，一直到现在还在尽他的历史责任。”】

是的，蒋介石这个“好老师”和他发动的“四·一二”，在今天，仍然有教育意义。

以史为鉴，可知兴替，对于当下，还做着黄粱美梦，试图把中国人民再次抛掷在尸山血海之中，任国内外反动派肆意作践的大小野心家，我们必须警惕再警惕！

注：所有图片均来自网络。

【本文原载微信公众号“党人碑的熟人茶馆”，授权察网发布。原标题《今天“四一二”，从制度史的角度说说反共大师蒋介石》】